Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 r. Prezes UOKiK stwierdziła wówczas, że Gerda wraz z 45 dystrybutorami jej produktów zawarła niedozwolone porozumienie" - napisano w piątkowym komunikacie UOKiK.
Z informacji Urzedu wynika, że spółka – co najmniej w latach 2000-2007 – zobowiązywała swoich partnerów handlowych do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. - W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym - czytamy w komunikacie.
W wydanej decyzji Prezes Urzędu nałożyła na uczestników porozumienia karę w łącznej wysokości 1,2 mln zł, a sankcja nałożona na inicjatora porozumienia, czyli spółkę Gerda wyniosła ponad 380 tys. zł.
Jak poinformował UOKiK, Gerda skorzystała z przysługującego jej prawa i odwołała się od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. "2 października 2012 r. SOKiK oddalił odwołanie od decyzji. Sąd potwierdził, że doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję, w którym partnerzy handlowi zobowiązali się do stosowania cenników producenta zawierającego ceny sztywne sprzedaży. Ta niedozwolona ingerencja w mechanizmy rynkowe wyłączyła w ocenie sądu konkurencję międzymarkową. Utrzymana została również kara finansowa nałożona na spółkę Gerda" - napisano w komunikacie.

Źródło: UOKiK