Elektrownia Zielona Góra zaskarżyła do sądu decyzję prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w lipcu 2013 r. uchylił decyzję prezesa, twierdząc, że niewłaściwe zinterpretował pojecie " zadłużenie spłacone". Prezes URE bowiem do dnia 31 lipca każdego roku ustala, w drodze decyzji administracyjnej, wysokość korekty rocznej kosztów osieroconych, dla roku poprzedzającego dany rok kalendarzowy. Zdaniem skarżącej elektrowni prezes niesłusznie podwyższył należną kwotę poprzez naliczenie raty spłaty i kwoty odsetek.
Zgodnie z art. 3-6 ustawy o rozwiązaniu kontraktów długoterminowych (KDT) w energetyce, istnieje możliwość rozwiązania za rekompensatą długoterminowych kontraktów na dostawę energii zawartych uprzednio przez wytwórców energii elektrycznej. Rozwiązanie KDT oznacza dla wytwórców energii elektrycznej, iż osiągają oni przychody na rynku konkurencyjnym, a nie według korzystnych taryf wynikających z dotychczasowych umów długoterminowych. Co do zasady, rekompensata powinna pokrywać koszty osierocone, tj. wydatki wytwórców nie pokryte przychodami uzyskanymi ze sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej, rezerw mocy i usług systemowych na rynku konkurencyjnym po przedterminowym rozwiązaniu umów długoterminowych. ( Sygnatura akt VI ACa 1739/13)
Elektrownia Zielona Góra i prezes URE w sporze o zwrot kosztów
Sąd Apelacyjny w Warszawie 19 września orzeknie, czy Elektrownia Zielona Góra ma zwrócić skarbowi państwa 1 mln 762 tys. zł w wyniku ustalenia korekty rocznej tzw. kosztów osieroconych.