Eksperci Fundacji Batorego: nowa ustawa o TK niezgodna z konstytucją
Wprowadzenie instrumentów umożliwiających ingerowanie w pracę sądu konstytucyjnego będzie poważnym naruszeniem zasady rządów prawa, trójpodziału władzy oraz będzie godziło w podstawowe gwarancje ochrony praw i wolności obywatelskich twierdzą eksperci Fundacji Batorego.
Czytaj: Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym uchwalona wg projektu PiS>>
Zespół Ekspertów Prawnych przy Fundacji Batorego przedstawił Stanowisko w sprawie projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. W Stanowisku eksperci przedstawiają 6 powodów, dla których wejście w życie ustawy w zaproponowanym brzmieniu pogłębi kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Ich zdaniem część rozwiązań zaproponowanych w projekcie może być niezgodna z Konstytucją RP. Do nich zaliczają między innymi:
• wymóg uzyskania zgody prezydenta na wygaszenie mandatu sędziego z powodów dyscyplinarnych,
• wymóg rozpatrywania spraw według kolejności ich wpływu,
• sztywny, 30-dniowy okres oczekiwania na rozprawę,
• ograniczenie prawa Rzecznika Praw Obywatelskich do udziału w postępowaniach przed TK,
• rozwiązania umożliwiające celowe opóźnianie rozstrzygania spraw przez Trybunał,
• ingerencję w kwestię terminów rozstrzygania spraw przez Trybunał Konstytucyjny.
Tymczasem – stwierdzają autorzy opinii - procedowany właśnie w Parlamencie projekt nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, jest przedstawiany opinii publicznej jako kolejna próba rozwiązania kryzysu konstytucyjnego, który toczy się w naszym kraju od wielu miesięcy.
Stanowisko zostało przesłane marszałkom i wicemarszałkom Sejmu i Senatu, klubom parlamentarnym, ministrowi w KPRM Henrykowi Kowalczykowi oraz rzecznikowi praw obywatelskich.
Treść stanowiska>>>
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
 |
