Donos po przegranym konkursie na stanowisko
W Ministerstwie Finansów powstał spór w związku z wyborem na dyrektora jednego z departamentów. Po wygranym konkursie na to stanowisko, do szefa Służby Cywilnej dotarło odwołanie kontrkandydatki, które przypominało zwykły donos. Treść oskarżeń krążyła po całym resorcie. Wybrany dyrektor skierował sprawę do sądu i wygrał w I instancji.
Za tydzień Sąd Apelacyjny w Warszawie wyda wyrok w sprawie naruszenia dóbr osobistych dyrektora Departamentu Podatku Akcyzowego i Ekologicznego w Ministerstwie Finansów.
Wojciech B. wystąpił do sądu domagając się przeprosin od Iwony K., urzędniczki w ministerstwie, która w odwołaniu od decyzji komisji konkursowej naruszyła jego dobre imię. Oboje starali się o stanowisko dyrektora departamentu. W konkursie uczestniczyły jeszcze cztery inne osoby. Zwyciężył Wojciech B., który już wcześniej pełnił tę funkcję. W piśmie z 20 stycznia 2010 r. do szefa Służby Cywilnej w Kancelarii Premiera Iwona K. napisała, iż Wojciech B., nie powinien zajmować ponownie tego stanowiska. Przyczyną miały być wydawane przez powoda wadliwe rozporządzenia, m. in. dotyczące aut sprowadzanych z zagranicy. Zdaniem Iwony K. powód zaniedbał analizy skutków finansowych dla budżetu państwa. Błędne też miały być decyzje Wojciecha B. dotyczące podatku od biopaliw i opłaty środowiskowej. Iwona K. twierdziła w odwołaniu, że błędy kontrkandydata w konkursie spowodowały milionowe straty dla Skarbu Państwa.
Sąd I instancji stwierdził w wyroku z 17 grudnia 2010 r., że pozwana naruszyła cześć i dobre imię powoda (art.23 kc i 24 kc). Jej oskarżenia miały bezprawny charakter i były zawinione. Pozwana działała dla uzyskania własnej korzyści, nie zaś w interesie publicznym. Wobec tego Sąd Okręgowy nakazał Iwonie K. przeproszenie na piśmie powoda oraz zaniechanie rozpowszechniania nieprawdziwych wiadomości. Pozwana złożyła od tego wyroku apelację. Twierdzi w niej, że jako pracownik służby cywilnej ma obowiązek informować właściwe organy o nieprawidłowościach w organach państwa. Sąd I instancji jej zdaniem, popełnił błąd w ustaleniach faktycznych. Osoby publiczne powinny być bardziej odporne na krytykę. Co więcej, sąd nie zapoznał się z dowodami, które wykazywały, że Skarb Państwa istotnie poniósł straty, a krytyka była oparta na faktach.
Sygnatura akt I ACa 329/11 [if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]
Wojciech B. wystąpił do sądu domagając się przeprosin od Iwony K., urzędniczki w ministerstwie, która w odwołaniu od decyzji komisji konkursowej naruszyła jego dobre imię. Oboje starali się o stanowisko dyrektora departamentu. W konkursie uczestniczyły jeszcze cztery inne osoby. Zwyciężył Wojciech B., który już wcześniej pełnił tę funkcję. W piśmie z 20 stycznia 2010 r. do szefa Służby Cywilnej w Kancelarii Premiera Iwona K. napisała, iż Wojciech B., nie powinien zajmować ponownie tego stanowiska. Przyczyną miały być wydawane przez powoda wadliwe rozporządzenia, m. in. dotyczące aut sprowadzanych z zagranicy. Zdaniem Iwony K. powód zaniedbał analizy skutków finansowych dla budżetu państwa. Błędne też miały być decyzje Wojciecha B. dotyczące podatku od biopaliw i opłaty środowiskowej. Iwona K. twierdziła w odwołaniu, że błędy kontrkandydata w konkursie spowodowały milionowe straty dla Skarbu Państwa.
Sąd I instancji stwierdził w wyroku z 17 grudnia 2010 r., że pozwana naruszyła cześć i dobre imię powoda (art.23 kc i 24 kc). Jej oskarżenia miały bezprawny charakter i były zawinione. Pozwana działała dla uzyskania własnej korzyści, nie zaś w interesie publicznym. Wobec tego Sąd Okręgowy nakazał Iwonie K. przeproszenie na piśmie powoda oraz zaniechanie rozpowszechniania nieprawdziwych wiadomości. Pozwana złożyła od tego wyroku apelację. Twierdzi w niej, że jako pracownik służby cywilnej ma obowiązek informować właściwe organy o nieprawidłowościach w organach państwa. Sąd I instancji jej zdaniem, popełnił błąd w ustaleniach faktycznych. Osoby publiczne powinny być bardziej odporne na krytykę. Co więcej, sąd nie zapoznał się z dowodami, które wykazywały, że Skarb Państwa istotnie poniósł straty, a krytyka była oparta na faktach.
Sygnatura akt I ACa 329/11 [if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]
