ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Donos na urzędnika musi być podpisany. Na sąsiada może być anonimowy

Minister finansów traktuje donosy na urzędników jak skargi i wnioski. Muszą być podpisane, by je rozpatrzono. Ale wobec zwykłych obywateli wszczyna się postępowania podatkowe czy kontrolne po anonimowym doniesieniu.

„Rzeczpospolita” dotarła do pisma wiceministra finansów i generalnego inspektora kontroli skarbowej Andrzeja Parafianowicza (nr KS 10/065/2/PRH/10/3928), z którego wynika, że w służbach i wministerstwie obowiązują dwa standardy postępowania z donosami. Jeden dotyczy zwykłych obywateli, wobec których wszczyna się postępowania podatkowe czy kontrolne po anonimowym doniesieniu. Drugi – urzędników i urzędów, którym nie zaszkodzi żaden anonim.

Pismo wiceministra Parafianowicza to odpowiedź na wystąpienie rzecznika praw obywatelskich w sprawie sygnalizowanych mu naruszeń praw obywatelskich przez urzędników resortu finansów. Wynika z niego jednoznacznie, że ministerstwo traktuje donosy na swoich urzędników i podległe urzędy jak skargi i wymaga, aby spełniały rygory z kodeksu postępowania administracyjnego, czyli zawierały imię i nazwisko (nazwę) oraz adres wnoszącego. Bez tego pozostawia się je bez rozpoznania – deklaruje Parafianowicz, powołując się na § 8 rozporządzenia w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (DzU z 2002 r. nr 5, poz. 46). Dlatego, jak twierdzi, anonimy kierowane do generalnego inspektora kontroli skarbowej nie są rozpatrywane, co stwierdza sporządzana na tę okoliczność notatka służbowa.

Polecamy książki prawnicze