Uczestnicy debaty zastanowiali się, czy istnienie zawodów regulowanych jest sprawiedliwe i potrzebne? Czy deregulacja zawodów jest w stanie dać Polsce nowy impuls rozwojowy? Czy poprawi ona perspektywy młodych ludzi? A może jest wymysłem doktrynerów lub będzie kolejną niedokończoną reformą? Szczególną uwagę poświęcili deregulacji zawodów prawniczych. Dyskutowli: Mikołaj Barczentewicz z Forum Obywatelskiego Rozwoju Marek Niedużak z Komisji Etyki przy Naczelnej Radzie Adwokackiej dr Paweł Skuczyński z Instytutu Etyki Prawniczej, dr Stanisław Tyszka z Centrum Analiz Fundacji Republikańskiej.





![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
