Zdaniem autorów opinii przygowtowanej w imieniu Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, skutkiem uchylenia odpowiednich przepisów byłaby konieczność poszukiwania przez banki innych sposobów zabezpieczenia wierzytelności. - Po likwidacji bankowego tytułu egzekucyjnego banki wymagałyby od kredytobiorców dobrowolnych oświadczeń o poddaniu się egzekucji, składanych w formie aktu notarialnego, co z kolei spowodowałoby zwiększenie kosztów kredytów. Innymi słowy, jedynym praktycznym skutkiem zmiany wynikającej ze zgłoszonej poprawki byłoby obciążenie klientów banków wysokimi opłatami notarialnymi za oświadczenia o poddaniu się egzekucji, za które obecnie nie płacą - czytamy w opinii.
Na tym samym posiedzeniu Komisji przyjęto inną poprawkę, która przewiduje, że dokumenty bankowe nie będą miały mocy prawnej dokumentów urzędowych, tylko w postępowaniu cywilnym. Według wcześniejszych pomysłów dokumenty bankowe miały być pozbawione mocy prawnej dokumentów urzędowych nie tylko w odniesieniu do konsumenta będącego pozwanym w postępowaniu cywilnym, ale również wobec innych podmiotów (w tym przedsiębiorców) we wszystkich postępowaniach.
Bankowy tytuł egzekucyjny pozostaje




![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

