Bankowcy: rażące niedbalstwo upadłego zbyt trudne do interpretacji
Nowe Prawo restrukturyzacyjne, które opracowało Ministerstwo Sprawiedliwości, ułatwi uzyskanie pozytywnej decyzji o upadłości konsumenckiej. Jak jednak podkreśla Związek Banków Polskich, stwierdzenie, czy trudna sytuacja dłużnika jest skutkiem jego rażącego niedbalstwa może być w praktyce bardzo trudne.
Prawnicy od dawna zwracali uwagę, że instytucja upadłości konsumenckiej poważnie kuleje. Zbyt restrykcyjne określenie przesłanek jej zastosowania sprawiło, że pozytywne decyzje w takich sprawach były rzadkością.
Po nowelizacji, którą wprowadzi nowe Prawo restrukturyzacyjne, ogłoszenie upadłości konsumenckiej będzie wykluczone jedynie wtedy, gdy niewypłacalność dłużnika była skutkiem jego rażącego niedbalstwa. Taka zmiana spowoduje, że przepisy będą bardziej liberalne i lepiej będą odpowiadać instytucjom prawa cywilnego. Zmiany dotyczyć będą również negatywnych przesłanek ogłoszenia upadłości - ograniczone zostaną do przypadków wskazujących nierzetelność dłużnika (w szczególności stwierdzoną na podstawie umowy oddłużenia lub uznania przez sąd, że danej czynności dokonano z pokrzywdzeniem wierzycieli).
Związek Banków Polskich w swojej opinii do projektu Prawa restrukturyzacyjnego pozytywnie ocenia zmiany, wyraża jednak wątpliwość, czy zastosowanie przesłanki rażącego niedbalstwa nie spowoduje kolejnych problemów przy stosowaniu nowych przepisów.
"Wedle praktyki stosowanej w bankach, klauzule zamieszczone w umowach kredytowych zawierają informacje dotyczące ryzyk finansowych i skutków braku kredytu. Tym samym zaciąganie zobowiązań przekraczających zdolność kredytową kredytobiorcy, w ocenie środowiska bankowego, stanowi rażące niedbalstwo." - podkreśla ZBP i apeluje o doprecyzowanie przepisu.
