Artykuł w Wikipedii nie narusza dóbr osobistych internauty

Wikipedia nie usunie artykułu o Arlnoldzie Buzdyganie z Wrocławia, o którym napisano, że to "polski kontrowersyjny przedsiębiorca. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Buzdygana przeciwko Zarządowi Stowarzyszenia Wikimedia Polska o naruszenie dóbr osobistych i stwierdził, że jego dobra nie zostały naruszone, bowiem jako osoba publiczna musi liczyć się z krytyką.

Buzdygan domagał się od Wikipedii usunięcia na trwałe artykułu na swój temat, który - jego zdaniem - naruszał jego dobra osobiste, oraz zamieszczenie w tym miejscu przeprosin. W Sądzie Okręgowym domagał się jeszcze 100 tys. zł zadośćuczynienia. Jednak w apelacji zrezygnował z tego roszczenia.
Z kolei Wikipedia zarzucała mu tzw. trolowanie. Trollem internauci nazywają osobę, która wypowiada się po to, aby denerwować i prowokować innych internautów i ten właśnie zarzut został postawiony Buzdyganowi w notatce o nim, w której można przeczytać, że występuje on na wielu forach i "od lat wywołuje zainteresowanie kontrowersyjną treścią oraz stylem swych wystąpień.