Działacze Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka twierdzą, iż obydwa problemy, pomimo dwóch wyroków Trybunału Konstytucyjnego –z 3 czerwca 2008 r. i z 2 lipca 2009 r. – oraz nowelizacji Kodeksu postępowania karnego oraz Kodeksu karnego wykonawczego mających na celu wykonanie tych orzeczeń, zarówno problem dostępu do dowodów, w oparciu o które prokurator wnioskuje, a sąd stosuje, bądź przedłuża najsurowszy ze środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania, jak i problem widzeń osób najbliższych z tymczasowo aresztowanym, wciąż pozostają aktualne w praktyce prokuratorskiej z punktu widzenia ochrony praw człowieka.
Pismo skierowane do Prokuratury Okręgowej przekazane zostało jednocześnie do wiadomości Prokuratora Apelacyjnego we Wrocławiu oraz Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego.







![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)