Apelacja białostocka domaga się publikacji wyroku TK
Nie może być akceptowana na gruncie obowiązującego ładu konstytucyjnego sytuacja, w której na skutek odmowy opublikowania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przez organ władzy wykonawczej, miałoby ono zostać pozbawione skutku - stwierdza w uchwale Zgromadzenie Sędziów Apelacji Białostoskiej. .
Zgromadzenie deklaruje, że uznaje moc obowiązującą wyroku i wzywa sądy i inne instytucje stosujące prawo do jego respektowania.
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Apelacji Białostockiej przyłączyło się w ten sposób do wyrażanych przez inne gremia prawnicze, w tym także zgromadzenia sędziów, apeli wzywających władzę wykonawczą i ustawodawczą do poszanowania Konstytucji RP i opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r.
Czytaj: Sądy zapowiadają respektowanie wyroków TK>>
Zgromadzenie Sędziów zwraca uwagę, że obowiązek niezwłocznego opublikowania wyroku przez Prezesa Rady Ministrów wynika z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tekst jednolity Dz. U. 2015 r., poz. 1484), ma charakter techniczny. - Jego wykonanie nie może być uzależnione od oceny, że w przekonaniu podmiotu zobowiązanego do publikacji wyrok jest niezgodny z prawem. Ustawodawca konstytucyjny w art. 190 ust. 1 Konstytucji RP rozstrzygnął bowiem, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne - czytamy w uchwale.
Zgromadzenie zwraca również uwagę, że nie może być akceptowana na gruncie obowiązującego ładu konstytucyjnego sytuacja, w której na skutek odmowy opublikowania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przez organ władzy wykonawczej, miałoby ono zostać pozbawione skutku. Dlatego Zgromadzenie deklaruje, że uznaje moc obowiązującą wyroku i wzywa sądy i inne instytucje stosujące prawo do jego respektowania.
- Zgromadzenie wyraża również najwyższe zaniepokojenie działaniami Ministerstwa Sprawiedliwości związanymi z radykalną zmianą sądownictwa powszechnego. Z ujawnionych dotychczas założeń wynika, że z dniem 31 grudnia 2016 r. wszyscy sędziowie zostaną odwołani z urzędu, co rodzi podejrzenie dążenia do obejścia mającej umocowanie w art. 180 Konstytucji RP zasady nieusuwalności i nieprzenoszalności sędziego. Zwraca też uwagę na niedopuszczalny tryb prowadzenia prac nad tak fundamentalną zmianą ustrojową - bez konsultacji ze środowiskiem i Krajową Radą Sądownictwa - konstytucyjnym organem, który stoi na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów. Zgromadzenie jednocześnie apeluje do sędziów uczestniczących w pracach nad przygotowywaniem tych regulacji, by nie legitymizowali swym działaniem wątpliwych konstytucyjnie planów władzy wykonawczej - czytamy w uchwale.
Jej autorzy podkreślają też, że postępująca marginalizacja Trybunału Konstytucyjnego stanowi zagrożenie dla państwa prawnego, a działania obecnej władzy grożą jego dalszą destrukcją.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | Polskie prawo konstytucyjne
 |
