Andrzej Zoll: komisja nie proponowała karania zamiast leczenia

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego nie proponowała przepisów pozwalających na stosowanie przymusowej terapii wobec osoby, która zakończyła odbywanie kary twierdzi prof. Andrzej Zoll. Uchwalona już przez parlament nowelizacja budzi poważne wątpliwości co do ich zgodności z Konstytucją.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zaapelowała do Prezydenta o skierowanie ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Autorzy opinii przypominają, że uchwalona nowelizacja zakłada izolowanie tych skazanych, w stosunku do których uznano, że zachodzi ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa. W stosunku do takich osób będzie można zastosować m.in. dozór elektroniczny, przymusową terapię lub skierować je do zakładu psychiatrycznego.
Czytaj: Fundacja Helsińska: po odbyciu kary druga kara?>>>

- Nie za wszystko w tym projekcie biorę odpowiedzialność. Jego kształt już w przedłożeniu rządowym nie odpowiadał w pełni temu, co przedstawiła Komisja. Tak jest np. z przepisem, który pozwala karać za niepoddanie się środkom zabezpieczającym. To rozwiązanie może być niekonstytucyjne. Za błąd uważam także to, że nie przewidziano górnej granicy czasu przymusowego leczenia. Tu przyznaję rację Fundacji Helsińskiej -  mówi prof. Andrzej Zoll, który był przewodniczącym Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, która przygotowała projekt reformy prawa karnego.
Czytaj także: „Wieczna kara dla ćpuna”>>>

ID produktu: 40285720 Rok wydania: 2013
Autor: Andrzej Zoll,Krzysztof Sobczak
Tytuł: Państwo prawa jeszcze w budowie>>>