Adwokat Rafał Rogalski skierował do Andrzeja Zwary (na zdjęciu), prezesa Naczelnej rady Adwokackiej oraz do Ewy Krasowskiej, rzecznika dyscyplinarnego NRA żądanie zamieszczenia sprostowania na stronie adwokatura.pl i w mediach publicznych oraz rekompensaty finansowej na łączną kwotę 300 tys. złotych, a także zaniechania dalszego naruszania jego dóbr osobistych. Pouczał też adresatów swojego pisma, że w przypadku niespełnienia żądań sprawa zostanie przekazana do sądu.
A chodzi o komentarze związane ze wszęciem dochodzenia dyscyplinarnego i postawienia zarzutu ujawnienia tajemnicy adwokackiej w wypowiedziach, jakich Rogalski udzielił dziennikowi Rzeczpospolita i w programie Kropka nad i w dniu 5 maja 2013 r.
W uchwale podjętej w tej sprawie Prezydium NRA stwierdza, że "Adwokatura od zawsze broniła i będzie bronić tajemnicy adwokackiej. Jest ona bowiem gwarancją przestrzegania praw człowieka i jest elementem niezawisłego wymiaru sprawiedliwości. Kto nie rozumie istoty tajemnicy adwokackiej, nie powinien wykonywać tego zawodu."
Członkowie Prezydium dodają też, że wspomniane pisma adw. Rafała Rogalskiego i zawarte w nich żądania pod adresem przedstawicieli władz Adwokatury stanowią "bezprecedensowy atak adwokata na najwyższe, statutowe organy Samorządu Adwokackiego, wybrane w demokratycznych wyborach. Godzą w zasady jakimi kierowali się członkowie Adwokatury przez 95 lat jej istnienia."
Zdaniem kierownictwa samorządu działania te stoją w sprzeczności z § 61 Kodeksu Etyki Adwokackiej. Naruszają także § 16 tego Kodeksu poprzez zagrożenie postępowaniem karnym kierowane wobec Prezesa NRA i Rzecznika Dyscyplinarnego NRA. - Przejawem nierespektowania podstawowych zasad etyki zawodowej są także wypowiedzi adw. Rafała Rogalskiego pod adresem Prezesa NRA i Rzecznika Dyscyplinarnego NRA, ostatnio formułowane przez niego publicznie za pośrednictwem mediów elektronicznych. Prezydium NRA wzywa adw. Rafała Rogalskiego do zaprzestania zachowań niegodnych adwokata - czytamy w uchwale.
Adwokatura upomina Rogalskiego
Żądania pod adresem przedstawicieli władz Adwokatury stanowią bezprecedensowy atak adwokata na najwyższe, statutowe organy Samorządu Adwokackiego - tak Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej zareagowało na zarzuty skierowane przez tego adwokata wobec prezesa NRA i rzecznika dyscyplinarnego.