ezpłatny e-book 5 dylematów prawnika in-house: interpretacje, ryzyka, wątpliwości Sprawdź analizy prawne ekspertów i odpowiedzi LEX Expert AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Adwokaci: proponowane przez rząd zmiany nie usprawnią sądów

Otwarcie debaty o reformie wymiaru sprawiedliwości postulatem politycznego podporządkowania KRS dowodzi, że rządzący zainteresowani są wyłącznie uzyskaniem kontroli nad powoływaniem sędziów - twierdzą adwokaci Maciej Gutowski i Piotr Kardas.

prawnik mlotek
Źródło: iStock

W artykule opublikowanym w Dzienniku Gazecie Prawnej piszą, że przedstawione propozycje do złudzenia przypominają działania skutkujące dekompozycją TK, przeprowadzoną także pod hasłem naprawy. Stary i wadliwy system wyboru całkowicie zdeformowano, wprowadzając do trybunału osoby bez oglądania się na ich kompetencje, według politycznego klucza i prostego przesłania: „TK ma być nasz”.

- Co dziś ma zmienić reforma sądownictwa? Jej sztandarowe hasła zmierzają do politycznego wyboru KRS i ludowego (czytaj: politycznego) mechanizmu dyscyplinarnego. Trudno dostrzec chęć dotknięcia kwestii dla obywatela najważniejszych, takich jak poprawa realizacji prawa do sądu - stwierdzają prawnicy.

Ich zdaniem wymiar sprawiedliwości w istocie wymaga zmian, tyle, że niezwiązanych z tak pomyślaną reformą KRS. - Nie widać w tym projekcie podniesienia sprawności i jakości rozstrzygania spraw - stwierdzają prof. Maciej Gutowski i prof. Piotr Kardas.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Czytaj: Organizacje prawnicze apelują do prezydenta o obronę sądów>>

LEX Sędzia 2017

Polecamy książki prawnicze