Radca prawny Marek S. został skreślony z listy doradców podatkowych po trwającym osiem lat postępowaniu. Na listę doradców dostał się warunkowo. Następnie przez kilka lat nie płacił składek, wszczęto wobec niego z tego powodu postępowanie dyscyplinarne. Krajowa Rada Doradców Podatkowych zażądała, by radca przedstawił dokumenty świadczące o udzielaniu porad podatkowych. Chodziło o polisę ubezpieczenia OC, faktury VAT, umowy z klientami, zeznania świadków. Marek S. takich dowodów nie przedstawił i zdaniem Krajowej Rady Doradców Podatkowych nie dopełnił warunków określonych w art. 2 ustawy o doradztwie podatkowym. Zgodnie z nimi na listę doradców podatkowych wpisuje się osobę fizyczną, która wykonuje czynności doradztwa podatkowego. Obejmują one: udzielanie podatnikom, płatnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyjaśnień z zakresu ich obowiązków podatkowych i celnych, prowadzenie, w imieniu i na rzecz podatników, płatników i inkasentów, ksiąg podatkowych i innych ewidencji do celów podatkowych oraz udzielanie im pomocy w tym zakresie, sporządzanie, zeznań i deklaracji podatkowych oraz reprezentowanie podatników w postępowaniu przed organami administracji publicznej.
Marek S. odwołał się od decyzji Krajowej Rady do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd w wyroku z 2 sierpnia br. utrzymał decyzję o skreśleniu z listy w mocy. Sędzia Pamela Kuraś-Dębecka podkreśliła, że skarżący jako radca prawny podlega rygorom ustawy o doradztwie podatkowym i powinien wykazać, że do chwili złożenia wniosku i potem, zajmował się doradztwem podatkowym. Sam fakt bycia radcą prawnym nie wystarcza, aby być wpisanym na listę doradców. Jeśli by Marek S. przedstawił choćby ubezpieczenie OC, wpis warunkowy mógłby być przekształcony we wpis stały.
Wyrok WSA z 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1114/13