Prezydent zawetował ustawę dotyczącą przedawnienia podatków
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w czwartek nowelizację Ordynacji podatkowej, dotyczącą przedawnienia zobowiązań podatkowych. Jak argumentował, choć ustawa likwidowała możliwość zawieszania biegu przedawnienia zobowiązania, jednocześnie tworzył mechanizmy pozwalające dochodzić roszczeń podatkowych bez ograniczeń czasowych.
Chodzi o nowelizację (druk nr 2288), która zakładała uchylenie art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe (i zawiadomienie o tym podatnika) prowadzi do zawieszenia biegu terminu przedawnienia obowiązania podatkowego.
Jednocześnie jednak zakładała uchylenie art. 44 par. 2 kodeksu karnego skarbowego, zgodnie z którym karalność przestępstwa skarbowego polegającego na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej ustaje także wówczas, gdy nastąpiło przedawnienie tej należności. Przeciw planowanym zmianom przepisów protestowały organizacje przedsiębiorców. Oznacza to bowiem możliwość nakładania kar nawet po 10 czy 20 latach. Jednak Ministerstwo Finansów twierdziło, że jest to "spójne i zgodne systemowo rozwiązanie".
- Państwo nie może tworzyć sytuacji, w której obywatel działa zgodnie z obowiązującymi przepisami, a po latach dowiaduje się, że państwo znalazło tylną furtkę na obejście własnych reguł - powiedział prezydent w nagraniu zamieszczonym na platformie X.
Jak podkreślił, państwo powinno budować relacje z obywatelami w oparciu o wzajemne zaufanie i nie może tworzyć rozwiązań pozwalających na obchodzenie własnych reguł po upływie ustawowych terminów.
Prezydent zaznaczył, że ustawa zawierała pozytywne rozwiązanie polegające na likwidacji mechanizmu umożliwiającego zawieszanie biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych poprzez wszczęcie postępowania przed upływem pięcioletniego terminu. Jednocześnie jednak, jego zdaniem, przewidywała wprowadzenie instrumentów pozwalających organom państwa dochodzić roszczeń podatkowych po wielu latach, bez faktycznego ograniczenia czasowego.
-Po raz kolejny nie dojdzie do uchylenia art. 70 par. 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, czyli przepisu pozwalającego na zawieszenie biegu terminu przedawnienia wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego. Mam w tej sprawie mieszane uczucia. Z jednej strony szkoda. Straciliśmy kolejne miesiące prac legislacyjnych i wracamy dokładnie do punktu wyjścia. Problem, który od lat budzi kontrowersje, nadal pozostaje nierozwiązany. Z drugiej strony sam projekt Ministerstwa Finansów trudno było uznać za idealny, mocno delikatnie rzecz ujmując. Owszem, usuwał art. 70 par. 6 pkt 1, ale jednocześnie wprowadzał nowe niebezpieczne rozwiązania wydłużające okres niepewności podatników. Wielu komentatorów w tym ja, zwracało uwagę, że część problemów mogła zostać jedynie przeniesiona w inne miejsce - z postępowań podatkowych w postępowania... przed sądami karnymi. Niestety jedno się nie zmieniło. Art. 70 par. 6 pkt 1 nadal obowiązuje - komentuje Tomasz Rolewicz, doradca podatkowy, partner w Grant Thornton.
