Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Opodatkowanie pakietów medycznych

Na gruncie podatku dochodowego od osb fizycznych wartość otrzymanego przez pracownika pakietu (abonamentu) medycznego uprawniającego do skorzystania z usług medycznych jest nieodpłatnym świadczeniem i stanowi przychd pracownika ze stosunku pracy (art. 12 ust. 1 ustawy PIT). Dla pracodawcw wydatki związane z wykupieniem abonamentw medycznych stanowią koszt podatkowy.

Organy podatkowe tak interpretowały tę sytuację w 2009 roku jak i wcześniej. Podobnie nie uległo zmianie stanowisko resortu finansów, zgodnie z którym przychód po stronie pracownika nie powstaje w sytuacji, gdy nie ma możliwości jego zindywidualizowania, a co za tym idzie nie jest możliwe ustalenie wartości świadczenia przypadającego na poszczególnych pracowników. Jednakże w praktyce tego rodzaju sytuacje występują bardzo sporadycznie. W momencie wykupu usług medycznych znana jest zarówno globalna kwota przypadająca do zapłaty, jak i liczba pracowników, dla których wykupiono świadczenie. Niejednokrotnie znana jest również wartość jednego pakietu. W tej sytuacji ustalenie przychodu poszczególnych pracowników wydaje się sprawą oczywistą, tym bardziej, że w wielu przypadkach wartość pakietu (w związku z oferowanym zakresem usług medycznych) jest zróżnicowana w zależności od tego, czy pakiet medyczny adresowany jest do kadry kierowniczej czy też szeregowego pracownika. W konsekwencji, opłacenia świadczeń medycznych jedną ogólną kwotą (stanowiącą sumę indywidualnych uprawnień) nie można utożsamiać z ponoszeniem przez pracodawcę zryczałtowanej opłaty.

Należy zwrócić uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 1998 r., sygn. akt I SA/Ka 1719/96, zgodnie z którym „ewentualne trudności towarzyszące indywidualizacji świadczeń na rzecz poszczególnych pracowników mają charakter drugorzędny i nie mogą wpływać na byt i zakres obowiązku podatkowego.” Należy także podkreślić, iż Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 24 maja 2010 r. sygn. akt II FPS 1/10 stwierdził jednoznacznie, iż „wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowią dla pracowników, uprawnionych do ich wykorzystania, nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej ustawy”.

Rozstrzygnięcie dokonane w tej uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego nie usunęło wszystkich wątpliwości interpretacyjnych wśród składów orzekających sądów administracyjnych, dotyczących opodatkowania abonamentów medycznych. Świadczy o tym ponowne skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania do siedmioosobowego składu sędziowskiego w dniu 5 października 2010 r. w sprawie rozstrzygnięcia kwestii prawno-podatkowej związanej z finansowaniem pracownikom przez pracodawców abonamentów medycznych (sygn. akt II FSK 541/09).

Jednakże, na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2011 r. skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę (sygn. akt II FPS 7/10) o zwróceniu się do pełnego składu Izby Finansowej tego Sądu o podjęcie uchwały w sprawie. Niewątpliwie rozstrzygnięcie pełnego składu Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie miało wpływ na ewentualne działania resortu finansów w tym zakresie. Stąd też podejmowanie jakichkolwiek działań przed spodziewaną uchwałą Sądu należy uznać za przedwczesne. Obecnie nie wyznaczono terminu podjęcia uchwały przez pełny skład Izby Finansowej NSA.

źródło: www.mf.gov.pl

Polecamy książki podatkowe