Interpretacja MF jest niespójna z prawem unijnym
Eksperci podatkowi na łamach Gazety Prawnej zakwestionowali poprawność ogólnej interpretacji ministra finansów, w której uznał, że podwykonawcy ubezpieczycieli stosują zwolnienie z VAT tylko do rozpatrywania roszczeń, nie obejmuje ono zaś usług technicznych.
Przemysław Powierza, doradca podatkowy, partner w RSM Poland KZWS jest zdania, że usługi typu assistance korzystają ze zwolnienia już na podstawie samej dyrektywy unijnej, co potwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE, który zaklasyfikował je wprost do usług ubezpieczeniowych. Jego zdaniem podwykonawcy ubezpieczycieli mają więc do wyboru dwie drogi postępowania. Mogą korzystać bezpośrednio z przepisu art. 135 ust. 1 lit. a dyrektywy 2006/112/WE lub korzystać wyłącznie z art. 43 ust. 13 ustawy o VAT, odrzucając jego zawężającą, nieprawidłową wykładnię.
Więcej w Dzienniku Gazeta Prawna
