Czy biorąc pod uwagę, że silos nie ma napędu (ani miejsca na napęd) może być on uznany za maszynę?
Czy po dokonaniu znaczących przeróbek w konstrukcji silosu, należy wykonać ocenę zgodności?
To, że silos nie posiada napędu nie oznacza, że nie jest maszyną. Może to oznaczać, że producent, który wyprodukował silos nie opierał się na dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2006/42/WE z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn (Dz. Urz. UE L 157 z 9 czerwca 2006, s. 24 z późn. zm.), a co za tym idzie na rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn.(Dz. U. Nr 199, poz. 1228) - dalej r.z.w.m.
Należy odróżnić definicję "maszyny" dla producenta zawartą w r.z.w.m. od definicji "maszyny" z rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy. (Dz. U. Nr 191, poz. 1596 z późn. zm.) - dalej r.b.h.u.m.
Zgodnie z § 1 pkt 1 r.b.h.u.m. maszyna to wszelkie maszyny i inne urządzenia techniczne, narzędzia oraz instalacje użytkowane podczas pracy, a także sprzęt do tymczasowej pracy na wysokości, w szczególności drabiny i rusztowania Mówiąc ogólnie, wszystko, to co obsługuje lub czym pracuje pracownik podlega wymaganiom r.b.h.u.m.
Należy zawsze pamiętać, że producent dostarcza urządzenie (silos) z deklaracją zgodności oraz oznakowaniem CE. Każda ingerencja z naszej strony w konstrukcję urządzenia powoduje przejście odpowiedzialności za wyrób z producenta na pracodawcę, który po wykonaniu przeróbek powinien wystawić własną deklaracje zgodności oraz oznakowanie CE, potwierdzając tym samym, że produkt spełnia wymagania dyrektyw, rozporządzeń oraz norm zharmonizowanych niezbędnych do bezpiecznego jego wykonania. Powinien w związku z tym móc udowodnić, że przebudowane urządzenie jest bezpieczne dla osób obsługujących. Może być to potwierdzone stosownymi obliczeniami, oceną ryzyka oraz atestami dla użytych materiałów.
Roman Majer
Czy po dokonaniu znaczących przeróbek w konstrukcji silosu, należy wykonać ocenę zgodności?
To, że silos nie posiada napędu nie oznacza, że nie jest maszyną. Może to oznaczać, że producent, który wyprodukował silos nie opierał się na dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2006/42/WE z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie maszyn (Dz. Urz. UE L 157 z 9 czerwca 2006, s. 24 z późn. zm.), a co za tym idzie na rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn.(Dz. U. Nr 199, poz. 1228) - dalej r.z.w.m.
Należy odróżnić definicję "maszyny" dla producenta zawartą w r.z.w.m. od definicji "maszyny" z rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 30 października 2002 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy w zakresie użytkowania maszyn przez pracowników podczas pracy. (Dz. U. Nr 191, poz. 1596 z późn. zm.) - dalej r.b.h.u.m.
Zgodnie z § 1 pkt 1 r.b.h.u.m. maszyna to wszelkie maszyny i inne urządzenia techniczne, narzędzia oraz instalacje użytkowane podczas pracy, a także sprzęt do tymczasowej pracy na wysokości, w szczególności drabiny i rusztowania Mówiąc ogólnie, wszystko, to co obsługuje lub czym pracuje pracownik podlega wymaganiom r.b.h.u.m.
Należy zawsze pamiętać, że producent dostarcza urządzenie (silos) z deklaracją zgodności oraz oznakowaniem CE. Każda ingerencja z naszej strony w konstrukcję urządzenia powoduje przejście odpowiedzialności za wyrób z producenta na pracodawcę, który po wykonaniu przeróbek powinien wystawić własną deklaracje zgodności oraz oznakowanie CE, potwierdzając tym samym, że produkt spełnia wymagania dyrektyw, rozporządzeń oraz norm zharmonizowanych niezbędnych do bezpiecznego jego wykonania. Powinien w związku z tym móc udowodnić, że przebudowane urządzenie jest bezpieczne dla osób obsługujących. Może być to potwierdzone stosownymi obliczeniami, oceną ryzyka oraz atestami dla użytych materiałów.
Roman Majer