Organ nadzoru budowlanego na podstawie art. 59f ust. 1 pr. bud. wydał postanowienie wymierzające karę za stwierdzone nieprawidłowości podczas obowiązkowej kontroli tj. za niezgodność z planem zagospodarowania terenu oraz niezgodności wykonania instalacji i urządzeń c.o. wyposażenia budowlano - instalacyjnego zapewniającego użytkowanie kotłowni zgodnie z przeznaczeniem. W trybie odwoławczym uchylono postanowienie wskazując, iż organ nie naliczył 2 kar za każde odstępstwo. Zgodnie z art. 59f ust. 4 pr. bud. w przypadku gdy w skład obiektu budowlanego, wchodzą części odpowiadające różnym kategoriom, karę stanowi suma kar obliczonych dla różnych kategorii oraz zgodnie z art. 59f ust. 1 pr. bud. wskazuje się sposób obliczenia kary, między innymi którego składnikiem jest kategoria obiektu oraz współczynnik obiektu wykazana w załączniku do ustawy. W załączniku dla tego przypadku brak jest kategorii i współczynnika określonego dla wyposażenia budowlano-instalacyjnego.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Obowiązkowa kontrola budowy

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[168,112,23,4,3,2],"dataValuesNormalized":[11,8,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":312,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
W jaki sposób organ powinien przeprowadzić postępowanie, jeśli w protokołach kontroli obowiązkowej oraz protokole kontroli budowy wykazano obie nieprawidłowości?
W jaki sposób przeprowadzić postępowanie po uchyleniu postanowienia przez organ II instancji?