W ramach akcji „Poprawmy prawo”, prowadzonej przez serwis Prawo.pl i LEX, czekamy na zgłoszenia przepisów, które w ocenie Czytelników wymagają zmiany. Można je nadsyłać do 15 stycznia 2026 r. Autorzy najciekawszych pomysłów otrzymają dostępy do LEX z nowym AI.
Poprawmy prawo energetyczne
Jedno z już otrzymanych zgłoszeń dotyczy wąskiej materii, jaką jest prawo energetyczne.
Czytelnik wskazuje na art. 34 ust. 4a ustawy – Prawo energetyczne. Wynika z niego, że w przypadku, gdy przedsiębiorstwo energetyczne nie wniesie opłaty koncesyjnej za dany rok w wysokości obliczonej w formularzu w sprawie opłaty koncesyjnej, formularz ten stanowi podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego zgodnie z przepisami o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Przedmiot egzekucji administracyjnej
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Wzór „formularza w sprawie opłaty koncesyjnej” został określony w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z 12 października 2021 r. w sprawie opłaty koncesyjnej, wydanego na podstawie art. 34 ust. 6 Prawa energetycznego.
We wzorze formularza brakuje pouczenia o tym, że stanowi on podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego. Tymczasem, jak wskazuje Czytelnik, takie pouczenie jest obligatoryjne, zgodnie z art. 3a par. 2 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (upea).
- Ponieważ brak jest właściwego pouczenia, formularz nie może być uznany za tytuł wykonawczy w rozumieniu przepisów upea – konkluduje Czytelnik, postulując konieczność nowelizacji rozporządzenia Rady Ministrów.
>>> Czytaj także: Nowy projekt o wiatrakach. Tym razem bez kwestii odległości od zabudowań
Wadliwy przepis uniemożliwia egzekucję
Stanowisko Czytelnika podziela Przemysław Rogiński, radca prawny, menedżer w kancelarii Rödl. Zgadza się, że w dokumencie stanowiącym podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego zamieszczone było pouczenie, że dokument ten stanowi podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego, tymczasem formularz określony we wzorze do rozporządzenia tego pouczenia nie zawiera.
- W konsekwencji, nie jest możliwe skuteczne wszczęcie postępowania egzekucyjnego w administracji na podstawie takiego formularza – ocenia mec. Rogiński.
Prawnik przyłącza się do rekomendacji, by zmienić wskazane rozporządzenie poprzez dodanie do wzoru formularza odpowiedniego pouczenia.
- Dopiero wówczas formularz będzie spełniał wymogi formalne i mógłby stanowić podstawę do wystawienia tytułu wykonawczego w rozumieniu upea – podsumowuje.
Prawo.pl przekazało postulat Ministerstwu Energii. Czekamy na reakcję.
Czytaj też w LEX: Koncesja na wytwarzanie energii elektrycznej dla OZE >
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.












![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

