Pytanie
Spółka akcyjna zwróciła się z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji w sprawie podatku od nieruchomości osoby prawnej do organu podatkowego tutejszego urzędu miasta.
We wniosku tym zawarła 2 pytania:
"Czy faktycznie w świetle obowiązującego prawa wytwórnia mas asfaltobetonowych (wolno stojąca maszyna budowlana) podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości?
Czy obowiązek podatkowy ciąży na właścicielu nieruchomości (spółka występująca z zapytaniem), czy też na właścicielu prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym posadowiona jest wytwórnia mas asfaltobetonowych?"
Czy ocena, że dany obiekt jest budowlą i w związku z tym, czy podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, może następować w drodze interpretacji prawa podatkowego wydawanej na podstawie Ordynacji podatkowej?
Czy kwalifikowanie danych obiektów do budowli należy do kompetencji organów podatkowych, czy może powinna to zrobić firma posiadająca do tego odpowiednie środki i możliwości?
Podatnik opisuje, że ww. maszyna nie jest trwale związane z gruntem, jest przymocowana w sposób odwracalny do fundamentów, tj. w każdej chwili można ją zdemontować i posadowić w innym miejscu.
Czy taki opis zobowiązuje organ podatkowy do wydania interpretacji, czy maszyna ta podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości?