Pytanie
W związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej o wysokości 40 m strona postępowania złożyła kategoryczny protest, wskazując, że teren inwestycji graniczy z droga publiczną, w bezpośrednim otoczeniu znajdują się tereny rolnicze i budynki mieszkalne, podnosi zły wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne, promieniowanie, zagrożenie zdrowia, pozbawienie i utratę walorów krajobrazowych, utratę walorów turystycznych, spadek wartości nieruchomości, zaburzenie ładu przestrzennego i architektonicznego. Dla przedmiotowej inwestycji została wydana decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, w której organ stwierdził, że inwestycja nie zalicza się do przedsięwzięć mogących zawsze lub potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.
Jak organ prowadzący postępowanie powinien się odnieść do zarzutów protestu strony w związku z prowadzonym postępowaniem w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej?