Pytanie
Czy wierzyciel powinien ponieść koszty niecelowej egzekucji w opisanym poniżej przypadku?
Zaległość podatkowa powstała za okres od 2004-2011 r.
Wierzyciel wszczynał sukcesywnie postępowania egzekucyjne z tytułu zaległości podatkowych dłużnika w latach 2005-2011. W wyniku zbiegu egzekucję przejął Komornik Sądowy, który naliczył koszty egzekucyjne. Dopiero w 2011 r. dłużnik poinformował wierzyciela, że od 2007 r. nie jest już właścicielem opodatkowanej nieruchomości. Zaznaczyć należy, że dłużnik wcześniej osobiście odbierał decyzje podatkowe (nie wnosił odwołań) i upomnienia. Nie składał też zarzutów na toczące się postępowania egzekucyjne.
Czy w powyższym przypadku wierzyciel niecelowo wszczął egzekucję?
Czy w związku z powyższym wierzyciel powinien ponieść koszty egzekucyjne na podstawie art. 49 ust. 4 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji?
Czy wierzyciel może żądać obciążenia nimi dłużnika?
W przypadku stwierdzenia, że wierzyciel celowo wszczął egzekucję, jakimi przepisami poprzeć swoją decyzję przed dłużnikiem, komornikiem lub sądem?