Czy przydrożny rów ziemny, który nie uchodzi do kolejnego odbiornika, a kończy się na polu, jest urządzeniem wodnym?

Pytanie Definicja rowu zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne – dalej pr. wod. brzmi: sztuczne koryta prowadzące wodę w sposób ciągły...

Pytanie

Definicja rowu zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne – dalej pr. wod. brzmi: sztuczne koryta prowadzące wodę w sposób ciągły lub okresowy, o szerokości dna mniejszej niż 1,5 m przy ich ujściu. Proszę o wyjaśnienie, jak należy rozumieć w przedmiotowej definicji "przy ujściu".

Czy w przypadku, gdy rów przydrożny ziemny (odwadniający drogę) nie uchodzi do jeziora, rzeki, innego zbiornika wodnego oraz nie wpada do innego rowu czy kanału, tylko kończy się np. na polu, łące, to spełnia definicję rowu (urządzenia wodnego) w rozumieniu pr. wod., czy też stanowi niezdefiniowane w pr. wod. zagłębienie terenu i może nie być traktowane jak urządzenie wodne?