Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku, w którym uchylono decyzję wojewody i starosty oraz orzeczono, że decyzja wojewody nie podlega wykonaniu, inwestor może prowadzić roboty budowlane?

Pytanie Starosta wydał decyzję pozwolenia na budowę nr 1/2. W wyniku wniesionego odwołania wojewoda utrzymał zaskarżoną decyzję i wydał decyzję nr...

Pytanie

Starosta wydał decyzję pozwolenia na budowę nr 1/2. W wyniku wniesionego odwołania wojewoda utrzymał zaskarżoną decyzję i wydał decyzję nr 2/2. W związku z wniesieniem skargi do WSA na decyzję wojewody zapadł wyrok, w którym:

1. uchylono decyzję wojewody i starosty;

2. orzeczono, że uchylona decyzja wojewody nr 2/2 nie podlega wykonaniu.

Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Co to oznacza dla inwestora?

Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku inwestor może budować czy nie?

Dlaczego orzeczono w wyroku, że jedynie decyzja wojewody nie podlega wykonaniu?

Co w związku z tym z decyzją pozwolenia na budowę starosty: jest wykonalna czy nie?