Bezpłatny e-book Dostęp do rejestru beneficjentów rzeczywistych po zmianach w Ustawie AML Poznaj kluczowe zmiany w dostępie do CRBR po nowelizacji Ustawy AML.
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Analiza oferty dopiero po spełnieniu warunków

Zamawiający nie powinien mylić etapu badania i oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu z analizą czy treść złożonej oferty odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - przypomina Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 30 marca 2012 r. (KIO 515/12).

Warunki udziału w postępowaniu dotyczą strony podmiotowej wykonawcy (np. jego już zdobytego doświadczenia), a spełnienie warunków dopiero kwalifikuje ofertę wykonawcy (bądź nie - w przypadku niespełnienia warunków udziału), do późniejszego etapu badania jej treści. Zatem, w pierwszej kolejności zamawiający powinien zbadać, czy wykonawca spełnia postawiony przez niego (w ogłoszeniu i SIWZ) warunek udziału dotyczący np. wiedzy i doświadczenia (np. wykazania się zrealizowaniem określonej ilości usług, która to powinna zostać wskazana, dookreślona przez zamawiającego w SIWZ). Jeżeli wykonawca spełnia warunki udziału, to jego oferta podlega analizie przez zamawiającego pod względem jej zgodności z SIWZ. Badając ofertę zamawiający co do zasady sprawdza czy opisany w ofercie przedmiot zamówienia (który ma być przez wykonawcę świadczony w przyszłości) odpowiada opisowi w SIWZ, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji oraz innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w takim stopniu, w jakim oczekiwał tego zamawiający w SIWZ.

Izba podkreśla też, że zamawiający dokonuje powyższych czynności przed wyborem najkorzystniejszej oferty, nie zaś na etapie podpisania umowy czy późniejszej jej realizacji.

Polecamy książki biznesowe