Bezpłatne webinary Cykl szkoleń: Akademia CUW eksperckie szkolenia online
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Wycofanie oferty może uchronić wykonawcę przed karą

Wykonawca, który posłużył się fałszywymi dokumentami, nie odpowiada karnie, jeśli wycofa swoją ofertę. Jednocześnie, nie ma znaczenia to czy ofertę wycofał z powodu skruchy, czy też dlatego, że wykryto fałszerstwo orzekł Sąd Okręgowy w Zielonej Górze.

Wykonawcy przygotowujący wspólnie ofertę posłużyli się sfałszowanymi zaświadczeniami w przetargu. Gdy sprawa ujrzała światło dzienne, wycofali swoją ofertę.

Wycofanie oferty przed ogłoszeniem wyniku przetargu jest nieskuteczne >>>

Jak czytamy w "DGP", zamawiający zawiadomił prokuraturę, która wszczęła śledztwo i skierowała do sądu akt oskarżenia z art. 179 § 1 k.k., który za posługiwanie się sfałszowanymi dokumentami w celu zdobycia zamówienia publicznego przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze umorzył jednak postępowanie, a prokuratura wniosła sprawę do wyższej instancji. Zdaniem prokuratury o wyłączeniu odpowiedzialności karnej można mówić tylko, jeśli oskarżeni na skutek czynnego żalu zrezygnowali z przetargu. A oni zrobili to dopiero, gdy wykryto fałszerstwo.

Dowiedz się więcej z książki
Europejskie prawo zamówień publicznych. Komentarz
  • rzetelna i aktualna wiedza
  • darmowa wysyłka od 50 zł

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze nie podzielił tej argumentacji. Jego zdaniem liczy się tylko to, czy sprawca dobrowolnie zrezygnował z zamówienia publicznego i czy uczynił to przed wszczęciem postępowania karnego.

Postanowienie SO w Zielonej Górze z 3 lutego 2016 r. (VII Kz 31/16).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Polecamy prawnicze książki samorządowe