Trwa rządowo-samorządowy spór o internet

Lokalne władze buntują się przeciwko planom rządu, by doprowadzić sieć internetową niemal do każdego zakątka kraju. Ich zdaniem plany te są przesadzone i zmuszą samorządy do pokrycia części kosztów, które powinno sfinansować państwo. W piątek pojawiła się szansa na kompromis.

Jak pisze „Dziennik Gazeta Prawna”, chodzi o projekt nowelizacji ustawy o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw. Nowe przepisy mają zlikwidować bariery inwestycyjne i prawne w budowaniu sieci. Ustawa nazywana jest także nowelą franciszkańską – ma bowiem przyspieszyć inwestycje w Małopolsce w związku ze Światowymi Dniami Młodzieży w lipcu tego roku.
Najostrzej o planowanej ustawie wypowiada się Związek Powiatów Polskich (ZPP). Przypomina, że prawo unijne nie zakłada konieczności prowadzenia światłowodu do kaz˙dego gospodarstwa domowego. „To rozwiązanie zostało przyjęte, a następnie wdrożone przez stronę polską. Nie wskazano przyczyn, dla których wybrano model realizacji zapewnienia dostępu do szerokopasmowego internetu opartego na bardzo kosztownej technologii światłowodowej, zamiast np. na bezprzewodowej” – zwracają uwagę samorządy.
Lokalne władze krytykują rząd także za to, że chce pośrednio je zmusić do współfinansowania inwestycji w sieci szerokopasmowe, nakładając na nie w tym roku nowe zadania (mimo zaplanowanych budżetów na 2016 r.) bez zapewnienia środków z budżetu państwa. Więcej>>>