Pięć wet prezydenta w obecnej kadencji Sejmu. Żadne nie zostało rozpatrzone

Konstytucja pozwala prezydentowi na weto, czyli odmowę podpisania ustawy i przekazanie jej Sejmowi z umotywowanym wnioskiem o ponowne rozpatrzenie. Z uprawnienia tego Andrzej Duda skorzystał w obecnej kadencji Sejmu pięć razy. Prezydenckie wnioski utknęły w Sejmie - żaden nie został rozpatrzony.

Zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji prezydent może odmówić podpisania ustawy i w ciągu 21 dni przekazać ją Sejmowi z umotywowanym wnioskiem o ponowne rozpatrzenie. Wniosek ten określa się mianem "weta". Jeśli prezydent występuje z wetem, ostateczna decyzja co do kształtu ustawy należy do Sejmu, który może odrzucić stanowisko prezydenta (uchwalając ustawę ponownie większością kwalifikowaną 3/5 głosów w obecności połowy ustawowej liczby posłów). Nieodrzucenie przez Sejm weta prezydenta powoduje zamknięcie procesu ustawodawczego.

W trakcie obecnej kadencji Sejmu, a więc od 12 listopada 2015 r., prezydent Andrzej Duda zawetował pięć ustaw. Były to:

• w lipcu 2017 r.:
  • nowelizacja ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych,
  • nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
  • ustawa o Sądzie Najwyższym;
• w marcu 2018 r. - ustawa degradacyjna;
• w sierpniu 2018 r. - nowelizacja Kodeksu wyborczego wprowadzającą zmiany w ordynacji do Parlamentu Europejskiego.

Czytaj:

Prezydent zawetował ustawę degradacyjną >

Prezydent zawetował zmiany w ordynacji do Parlamentu Europejskiego >

Żadne z prezydenckich wet nie zostało dotychczas rozpatrzone przez Sejm. Do końca kadencji Sejmu pozostały dwa posiedzenia: 30 sierpnia oraz 11-13 września.

Regulamin Sejmu nie nakłada na Sejm terminu, w którym powinny być rozpatrywane prezydenckie wnioski o ponowne rozpatrzenie ustaw.

Posłowie opozycji uważają, że nierozpatrzenie prezydenckich wet to decyzja polityczna. - Po prostu prezes PiS Jarosław Kaczyński nie chciał, żeby te weta były głosowane w Sejmie - powiedziała wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (PO-KO).
Podobnego zdania jest wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka (Kukiz'15). - Partia rządząca nie chciała wchodzić w konflikt z prezydentem wywodzącym się z tej partii - ocenił. Wicemarszałek Sejmu Barbara Dolniak (PO-KO) zwraca z kolei uwagę, że PiS nie ma wystarczającej większości, by odrzucić prezydenckie weto. - W związku z tym wprowadzając pod obrady, naraziłoby się na to, że weto prezydenta nie zostanie odrzucone - mówi.