Nagranie webinaru Wyzwania samorządów w budowaniu lokalnej odporności wobec współczesnych zagrożeń
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sejm za ustawą umożliwiającą odstraszanie niedźwiedzi i żubrów gumowymi pociskami

Sejm uchwalił w piątek poselską nowelizację ustawy o ochronie zwierząt, która ma umożliwić odstraszanie niedźwiedzi brunatnych oraz żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z amunicją niepenetracyjną, w tym gumowych pocisków. Zdaniem autorów noweli jej celem jest zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców gmin, na terenach których coraz częściej dochodzi do kontaktów ludzi z dużymi dzikimi zwierzętami.

zubry
Autor: Regina Skibińska

Za przyjęciem ustawy zagłosowało 260 posłów, sześciu było przeciw, a 166 wstrzymało się od głosu. Teraz nowelizacja trafi do Senatu.

Projekt zmian został przygotowany przez posłów Polski 2050. Zakłada on, że płoszenie osobników niedźwiedzia brunatnego lub żubra będzie możliwe wyłącznie na podstawie zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (RDOŚ). Zgodnie z ustawą odstraszanie mogłoby być prowadzone „z wykorzystaniem broni gładkolufowej z amunicją niepenetracyjną, w tym przez osoby uprawnione do posiadania broni w celach łowieckich, o ile przewiduje to zezwolenie”.

Jak podkreślono w uzasadnieniu projektu, amunicja niepenetracyjna – np. gumowe kule – ma wywoływać ból i działać odstraszająco, ale nie powodować śmierci zwierzęcia. Autorzy ustawy wskazują, że takie rozwiązanie jest odpowiedzią na rosnącą populację niedźwiedzia brunatnego w Bieszczadach, gdzie coraz częściej dochodzi do pojawiania się tych zwierząt w pobliżu zabudowań. Niedźwiedzie, przyciągane łatwym dostępem do pożywienia, szybko przyzwyczajają się do określonych miejsc i sposobów jego zdobywania, co zwiększa ryzyko niebezpiecznych sytuacji.

Wnioskodawcy podnoszą również, że wiele gmin sygnalizuje brak odpowiednio przeszkolonych oraz wyposażonych osób, które mogłyby skutecznie odstraszać tak duże i potencjalnie groźne zwierzęta jak niedźwiedzie i żubry. Zwrócono uwagę, że dotychczas stosowane metody płoszenia m.in. wystrzały z broni gazowej o energii do 17J z użyciem gumowych kul, często okazują się niewystarczające.

W uzasadnieniu powołano się także na badania przeprowadzone w Puszczy Białowieskiej, z których wynika, że żubry w zdecydowanej większości przypadków unikają człowieka. Ataki zdarzają się sporadycznie i najczęściej są skutkiem zbyt bliskiego podejścia lub nieumiejętnego, prowokującego płoszenia zwierząt.

„Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że stosowane środki odstraszania nie zawsze stanowią wystarczająco silny bodziec” – podkreślono w uzasadnieniu. Zdaniem wnioskodawców zastosowanie broni gładkolufowej z gumowymi pociskami może być skuteczniejsze i jednocześnie bezpieczne dla zwierząt. Jak zaznaczono, podobne rozwiązania z powodzeniem funkcjonują już m.in. w Tatrzańskim Parku Narodowym.

 

Autor:

Polecamy prawnicze książki samorządowe