W opinii marszałek Sejmu Elżbiety Witek i Biura Analiz Sejmowych podczas przeszukań w śledztwie dotyczącym m.in. podejrzeń nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych Mariana Banasia, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, nie została naruszona konstytucja. Oceniono, że nie została naruszona konstytucja, czyli że immunitet formalny nie chroni miejsc, pomieszczeń, tylko osobę fizyczną.

 


Odmiennie wypowiada się w tej kwestii konstytucjonalista, prof. Ryszard Piotrowski z Wydziału prawa Uniwersytetu Warszawskiego, według którego immunitet odnosi się do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej bez określania, czy chodzi o przeszukanie osoby czy miejsca. - Gdyby przyjąć formułę, że immunitet odnosi się wyłącznie do osoby, to oznaczałoby to, że przysługuje on tylko wtedy, gdy osoba nim chroniona jest bezrobotna i bezdomna, co jest rozumowaniem absurdalnym - dodaje.

Czytaj więcej: Bez uchylenia immunitetu postępowanie wobec prezesa NIK jest bezprawne

Marszałek podkreśla jednocześnie, że będzie „dbała o respektowanie immunitetu, gdyby ktoś próbował go złamać”. Poinformowała też, że na razie nikomu nie postawiono zarzutów, a postępowanie toczy się „w sprawie”.

Podczas spotkania z marszałek Sejmu Marian Banaś mówił, że był zaniepokojony sposobem przeprowadzenia kontroli i skorzysta z prawa do złożenia zażalenia i wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

NIK: składamy zażalenie do sądu na działania CBA

Po południu w piątek poinformowano, że NIK zapowiedziała złożenie zażalenia do sądu na przeszukania CBA w siedzibie Izby. - Rozważa też podjęcie dalszych kroków prawnych - poinformowało biuro prasowe NIK po spotkaniu Mariana Banasia z marszałek Sejmu.

Prezes NIK podtrzymuje swoje stanowisko w zakresie przeprowadzenia przeszukania w siedzibie NIK bez wcześniejszego uchylenia immunitetu. Nasze stanowisko opiera się na opinii zleconej przez Biuro Analiz Sejmowych – czytamy w przekazanym mediom komunikacie biura prasowego Izby.
Poinformowano też, że NIK cały czas analizuje sytuację i rozważa podjęcie dalszych kroków prawnych.