Kwoty, które otrzymają władze lokalne, choćby z udziału we wpływach z PIT będą znacznie mniejsze niż planowano. Dla wielu samorządów utrata tych środków oznacza konieczność modyfikacji ich budżetów.

Sądowa ochrona praw JST do dochodów wynika z art. 167 Konstytucji. Wskazuje on na trzy kategorie dochodów samorządów, tj. dochody własne, subwencje ogólne i dotacje celowe z budżetu państwa. Statuuje też pewne zasady wyposażania samorządów w dochody, tj. przede wszystkim zasadę adekwatności i zasadę ustawowego określania źródeł dochodów samorządu terytorialnego.

Najnowsza wersja projektu nowelizacji ustawy o finansach publicznych zakłada aż cztery reguły ograniczające deficyt i dług jednostek samorządu terytorialnego. Samorządy obawiają się, że tak restrykcyjne przepisy zahamują ich rozwój.

Aby samorządowy budżet funkcjonował nie tylko jako plan finansowania bieżących zadań, lecz także jako instrument realizacji strategicznych zamierzeń. konieczne jest powiązanie go ze strategią rozwoju oraz wieloletnimi planami finansowymi i inwestycyjnymi.

Fundacja Demokracji Lokalnej we współpracy z Narodowym Bankiem Polskim organizuje specjalistyczne dwudniowe seminaria pt. Seminarium Zarządzania Finansami JST dla Profesjonalistów. Zajęcia odbędą się Łodzi, Krakowie i Wrocławiu.

Z inicjatywy posła Ireneusza Rasia, przewodniczącego stowarzyszenia Tak, Kraków! 27 lutego odbyła się w Krakowie konferencja prasowa poświęcona projektowi ustawy o zmianie w dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Głos zabrał m. in. Rafał Szczepański, szef Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stop Janosikowe.

W większości krajów OECD podsektor samorządowy generuje w ostatnich latach ujemny wynik finansowy. Silny wzrost deficytu i długu jest skutkiem intensyfikacji procesów inwestycyjnych. Jednak finanse podsektora samorządowego w tych krajach nie są źródłem istotnych ryzyk dla stabilności finansów publicznych - piszą na łamach miesięcznika Samorząd Terytorialny Michał Bitner i Krzysztof S. Cichocki.

Według wstępnych danych, opublikowanych przez Ministerstwo Finansów, deficyt w jednostkach samorządu terytorialnego w 2011 r. wyniósł 10,2 mld zł.

Począwszy od 2011 r.jednostki samorządu mająobowiązek opracowywania wieloletniej prognozy finansowej. Z założenia miał to być dokument strategiczny, stanowiący podstawę rozwoju samorządów. Jednak w piśmiennictwie wielokrotnie zwracano uwagę, że przepisy ustawowe są dość nieszczęśliwe i że sprowadzają WPF do czysto formalnej postaci - pisze Ewa Czołpińska.

Ustalenie, do jakiej kategorii należy budynek dla potrzeb podatku od nieruchomości, następuje w oparciu o dane znajdujące się w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego.

Zachęcamy do zapoznania się z zawartością nowego numeru czasopisma Finanse Komunalne numer 11/2011.

Sprzedaż nieruchomości gruntowej w drodze bezprzetargowej na rzecz jej wieczystego użytkownika nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, ani żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dofinansowanie osobom fizycznym usługi usuwania wyrobów zawierających azbest z posesji położonych na terenie gminy korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Związek międzygminny jest uprawniony do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych od dostaw wody i odbioru ścieków z całego terenu swojego działania.

ARTYKUŁ POCHODZI Z MIESIĘCZNIKA FINANSE KOMUNALNE.

Zachęcamy do zapoznania się z zawartością nowego numeru czasopisma Finanse Komunalne numer 10/2011.

Czy gmina może dokonywać dopłat do spółki z przeznaczeniem na finansowanie inwestycji?

Dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi uzyskany przez likwidowany zakład budżetowy, a wydatkowany przez nowo powstałą samorządową jednostkę budżetową na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem CIT.

Prowadzenie przez przedsiębiorcę prac remontowo-budowlanych, zmierzających do zmiany funkcji hali z produkcyjnej na handlowo-usługową, nie powoduje, iż budynek taki nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia działalności gospodarczej. Takie stanowisko przedstawił WSA w Białymstoku w wyroku z dnia 10 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Bk 246/11, LEX nr 896577.

Upoważnienie zawarte w art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) z 2005 r. obejmuje określenie szczegółowych zasad, sposobu i trybu udzielania ulg, a przewidziane przez radę wymogi w zakresie uzyskiwania zgody właściwej komisji lub rady mieszczą się w ramach takich właśnie zasad i trybu udzielania ulg i tym samym nie znajduje uzasadnienia zarzut wkraczania w kompetencje wójta, wyraźnie wskazanego jako organ właściwy do wydawania przedmiotowych decyzji.