Problem dotyczył postępowania egzekucyjnego w sprawie o podwyższenie alimentów, na podstawie wyroków sądowych. Alimenty należały się dziecku od dłużniczki Ewy J.

ZUS jako wierzyciel wstrzymał wypłatę świadczenia z powodu nie przedstawienia zaświadczenia o kontynuowaniu nauki przez pełnoletniego uprawnionego. ZUS zawiadomił dłużniczkę, że fundusz alimentacyjny przechodzi w stan likwidacji, a jej zadłużenie wynosi przeszło 8 tys. zł. Dłużniczka skierowała do komornika wniosek o umorzenie postępowania. A ten nie zgodził się na umorzenie, gdyż nie doszło do przedawnienia roszczenia.

Podobnie, sąd postanowieniem z 22 stycznia 2025 r. oddalił skargę dłużniczki. Wskazał, że dłużniczka wiedziała o toczącym się postępowaniu co najmniej od marca 1991 roku, a termin przedawnienia nie upłynął, bo postępowanie nie zakończyło się.

Zażalenie i przedawnienie

W toku postępowania nie wyegzekwowano od dłużniczki żadnych należności na rzecz likwidatora funduszu alimentacyjnego.

Przy rozpoznaniu zażalenia w związku z tą sytuacją wyłoniły się trzy zagadnienia:

  • Czy przysługuje zażalenie na postanowienie sądu, oddalającego skargi dłużnika na postanowienie komornika sądowego oddalające wniosek dłużnika o umorzenie postępowania egzekucyjnego?
  • Czy podlegają przedawnieniu roszczenia majątkowe, których przedmiotem są wierzytelności egzekwowane przez likwidatora funduszu alimentacyjnego na podstawie ustawy o świadczeniach rodzinnych?
  • Czy postępowanie egzekucyjne zmierzające do zaspokojenia wierzytelności likwidatora funduszu alimentacyjnego może zostać umorzone z uwagi na bezskuteczność egzekucji? A jeżeli tak - czy może to nastąpić dopiero po uzyskaniu zgody likwidatora funduszu alimentacyjnego?

 

Zwrot równowartości alimentów nie przedawnia się

W czwartek, 30 lipca br., Izba Cywilna Sądu Najwyższego podjęła uchwałę, według której na postanowienie sądu, co do skargi na oddalanie przez komornika sądowego wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego przysługuje zażalenie ( art. 828 kpc).

Obowiązek zwrotu przez zobowiązanego do alimentów równowartości świadczeń wypłaconych uprawnionemu do alimentów z funduszu alimentacyjnego wraz z dodatkowymi opłatami, egzekwowany przez likwidatora z tego funduszu na podstawie art. 64 ust. 2 w związku z art. 67 ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych – nie podlega przedawnieniu. Konsekwencje tej zasady opisujemy dokładnie w tekście Niektóre alimenty bez przedawnienia.

Postępowanie egzekucyjne prowadzone w celu wykonania obowiązku zwrotu przez zobowiązanego do alimentów równowartości świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego uprawnionemu z opłatami może być umorzone na podstawie art. 824 par. 1 pkt 3 kc za zgodą likwidatora funduszu.

 

Uchwała Izby Cywilnej SN z 30 lipca 2025 r., sygnatura akt III CZP 16/25.