To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[1200,350,314,295,83,15],"dataValuesNormalized":[11,4,3,3,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Akty prawne","Komentarze i publikacje","Pytania i odpowiedzi","Wzory i narz\u0119dzia","Procedury"],"colors":["#EA8F00","#85BC20","#007AC3","#940C72","#232323","#E5202E"],"maxValue":2257,"maxValueNormalized":20}

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zobacz procedurę w LEX: Zatrzymanie osoby podejrzanej przez Policję >

 

Prawnicy dodają, że zatrzymany ma prawo do poznania przyczyny zatrzymania oraz do otrzymania odpisu protokołu zatrzymania. - Jak wynika z doniesień medialnych, w tej sprawie podstawą zatrzymania był nakaz wydany przez Prokuraturę Okręgową. Należy podkreślić, że prokurator może zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie osoby podejrzanej albo podejrzanego jeśli zachodzi uzasadniona obawa, że nie stawi się ona na wezwanie w celu przeprowadzenia czynności lub może w inny bezprawny sposób utrudniać postępowanie - przypomina.

Prokuratura postawiła zatrzymanej aktywistce następujące zarzuty:

  • Czyn z art. 254 par. 1 Kodeksu karnego (czynny udział w zbiegowisku )jest zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności.
  • Czyn z art. 288 par. 1 Kodeksu karnego (uszkodzenie mienia) jest zagrożony karą do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Czyn z art. 157 par. 2 Kodeksu karnego (spowodowanie rozstroju zdrowia na czas poniżej 7 dni) jest zagrożony karą do 2 lat pozbawienia wolności.
  • Czyn z art. 191 par. 1 Kodeksu karnego (zmuszanie do określonego zachowania przy użyciu przemocy) jest zagrożony karą do 3 lat pozbawienia wolności.
  • Za popełnienie czynu o charakterze chuligańskim (art. 57 a par. 1 Kodeksu karnego) sąd wymierza karę w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.

- Odnosząc się do wysokiego zagrożenia ustawowego, jeśli chodzi o kary pozbawienia wolności to z posiadanych przeze mnie informacji można wywnioskować, że jest ono wyłącznie iluzoryczne. Nie sposób uznać, że za popełnione czyny rzeczywiście grozi jej kara 5 lat pozbawienia wolności - uważa adw. Karolina Pilawska. Prokuratura złożyła wniosek do sądu o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania powołując się na obawę bezprawnego utrudniania postępowania oraz obawę ucieczki. Sąd jednak nie przychylił się do tego wniosku, prokuratura zapowiada zażalenie.