Andrzej  G-J. zwrócił się do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o udostępnienie informacji publicznej, którą minister Radosław Sikorski przekazał w czasie programu radiowego p.t. „Salon polityczny Trójki” w styczniu 2013 r.
Pytanie brzmiało, czy minister Sikorski potwierdza i na jakiej podstawie mówił, że Prokuratura Wojskowa nie potrzebuje wraku samolotu Tu-154, który rozbił się pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 r. Pytał też: kto wprowadza w błąd opinię publiczną: Prokuratura czy minister?
Skarżący Andrzej G-J prosił też o udostępnienie dokumentów z Prokuratury, które stwierdzenia ministra by potwierdzały.
MSZ odpowiedziało, że skierowany do nich wniosek nie dotyczy informacji publicznej, dlatego, że minister Sikorski wypowiadał te słowa jako polityk, a nie organ władzy i było to jego prywatne zdanie.
Wobec tego Andrzej G-J w lutym 2013 r. zwrócił się ponownie do organu o rozpatrzenie sprawy, ale spotkał się z negatywną reakcją.
Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z 28 maja br. nakazał ministrowi spraw zagranicznych udostępnić kopie dokumentów, które stwierdzałyby, że Prokuratura Wojskowa nie potrzebuje wraku Tu-154, aby dalej prowadzić śledztwo i wyjaśniać przyczyny katastrofy. WSA przyznał, że wypowiedź w programie radiowym przedstawiciela organu władzy jest informacją publiczną w rozumieniu art.6 ust.4 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Według tego przepisu udostępnieniu podlega m.in. dokumentacja przebiegu i efektów kontroli oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających, stanowiska w sprawach publicznych zajęte przez organy władzy publicznej i przez funkcjonariuszy publicznych w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, także treść innych wystąpień i ocen dokonywanych przez organy władzy publicznej.
WSA podkreślił, że organ nie odpowiedział wprost, czy dysponuje takimi dokumentami i jaką treść one zawierają

Sygnatura akt II SAB/Wa 119/13, wyrok z 28 maja 2013 r.