LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

WSA odroczył wyrok w sprawie „Pokłosia”

WSA odroczył w piątek 4 października br. ogłoszenia wyroku w sprawie finansowania filmy Pokłosie. Problemem zasadniczym jest właściwość sądu administracyjnego.

[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:DoNotOptimizeForBrowser /> </w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles></xml><![endif]

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie założyła spółka Apple Film Production na pismo dyrektora Instytutu Sztuki Filmowej z 8 marca 2013 r.

Chodziło o film „Emigranci” i przedłużenie terminu promesy jego dofinansowania. W marcu po kilkukrotnym przedłużeniu promesy na dofinansowanie Instytut uzależnił dalsze przedłużanie promesy od rozliczenia się spółki z filmu „Pokłosie”, który był realizowany przez tego producenta.

Skarżąca twierdziła, że dyrektor nie może uzależniać przyznania dotacji na kolejny film od spełnienia warunków dodatkowych ( art.23 ustawy o kinematografii).

Natomiast Instytut Sztuki Filmowej odpierał zarzuty w ten sposób, że oba podmioty łączy umowa cywilno-prawna i decyzja administracyjna w tym wypadku nie może być wydana. Rozstrzygnięcie sporu należy do sądów cywilnych, a nie administracyjnych – dodała strona pozwana.

Zdaniem przedstawicieli skarżącej spółki jednak, gdyby nie można było skarżyć aktu dyrektora Instytutu, to żaden organ nie mógłby kontrolować legalności działań, w tym wydawania pieniędzy publicznych, którymi obraca Instytut.

Instytut wnosił o oddalenie wniosku, powołując się na opinię prawna prof. Izdebskiego.

WSA odroczył wydanie wyroku na dwa tygodnie.

Sygnatura akt V SAB/ Wa 22/13, V SAB/Wa 1524/12

Polecamy książki prawnicze