Szkolenie online KSeF dla prawników. Nowe obowiązki kancelarii prawnych 5.03.2026 g. 14:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Uproszczona rejestracja spółek zepsuje kodeks

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego otrzymała do zaopiniowania projekt zmian kodeksu spółek handlowych. Zakłada on wprowadzenie szczególnej procedury rejestrowania spółek z o. o., która byłaby wdrażana wówczas, jeśli wspólnicy zawarli umowę spółki według tzw. ustawowego wzorca umowy. O projektowanej zmianie można powiedzieć wiele, ale nic dobrego uważa adwokat Radosław Potrzeszcz, współautor obecnie obowiązującego ksh.

Wzorzec ten (załącznik do ustawy) stanowić ma rodzaj formularza czy raczej rodzaj blankietowej umowy spółki wymagającej wypełnienia danymi o wspólnikach, firmie, siedzibie, przedmiocie działalności, kapitale zakładowym, liczbie udziałów obejmowanych przez poszczególnych wspólników oraz pierwszym zarządzie spółki. Formularz pozwala wyłącznie na wariant, w którym wspólnik może mieć więcej niż jeden udział, a nadto do spółki mogłyby być wnoszone tylko wkłady pieniężne (wzorzec zawiera stwierdzenie o „gotówce”).
Ta uproszczona formuła organizacyjna miałaby umożliwić przyspieszoną rejestrację spółki z o.o. Kluczowym elementem wspierającym ów przyspieszony tryb byłby sam ustawowy wzorzec umowy spółki z o.o. Jednakże przyspieszona rejestracja nie wyłączałaby obowiązków sądów rejestrowych, bo projekt – w celu zrównania czynności rejestrowych w tym trybie z czynnościami dotyczącymi spółek zakładanych na zasadach ogólnych – przewiduje dodatkowe zgłoszenie danych dotyczących spółki, już po jej zarejestrowaniu.
Propozycja ta ma na celu osiągnięcie wyłącznie efektu szybkiego zarejestrowania spółki tylko dla poprawienia statystyki, co zresztą zostało przyznane i wyjaśnione w uzasadnieniu projektu. Niejako w alarmistycznym tonie podkreśla się istotność potrzeby legislacyjnej, jakiej jakoby naprzeciw wychodzi projekt nowelizacji. Odbywa się to jednak swoistym kosztem, który – z punktu widzenia jakości prawa, zasad równego traktowania, a także jedności systemowej – jest co najmniej wysoki, jeśli nie niewspółmierny do celu, jakiemu nowelizacja ma służyć.
Więcej "Rzeczpospolita" >>>

Polecamy książki prawnicze