Zagadnienie prawne wyłoniło się na tle sprawy ubezpieczonego Krzysztofa H. Wystąpił on do ZUS w Gorzowie Wielkopolskim o przyznanie mu świadczenia rehabilitacyjnego. We wniosku zaznaczył, że wcześniej przez niemal siedem miesięcy pobierał zasiłek chorobowy. Następnie na mocy decyzji ZUS z lipca 2013 r. otrzymał świadczenie rehabilitacyjne za okres od 1 października 2013 r. do 29 grudnia 2013 r. w wysokości 90 proc. podstawy wymiaru. A od 30 grudnia - do 29 marca 2014 r. - w wysokości - 75 proc. Więcej>>>
Sygnatura akt III UZP 16/15, uchwała SN z 2 lutego 2016 r.



![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)



![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)