SN: stopień skomplikowania sprawy bez znaczenia dla terminowości sporządzenia uzasadnienia
Precedensowy charakter sprawy, jej skomplikowanie, czy też brak wypracowanego orzecznictwa nie są okolicznościami, które winny być brane pod uwagę przy ocenie terminowości sporządzenia uzasadnienia w sprawie - uznał Sąd Najwyższy.
Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 10 października 2014 r., sygn. akt SNO 38/14. Podkreślił, że pomimo wyżej wskazanych utrudnień sędzia winien przedstawić swój pogląd co do rozstrzygnięcia sprawy już w fazie wyrokowania. Nie sposób bowiem uznać, żeby sędzia najpierw wydał wyrok, a dopiero później zmagał się z trudną problematyką i tak długo "szukał argumentów na obronę orzeczenia". Uzasadnienie wyroku winno bowiem zawierać ustalenia i rozważania z narady, która - co oczywiste - ma miejsce przed ogłoszeniem wyroku. Jeśliby natomiast (…) sędzia zawierał w uzasadnieniu okoliczności, które wcześniej nie były brane pod uwagę w trakcie narady, to byłoby to zaprzeczenie istoty wymiaru sprawiedliwości przez niezawisły sąd.
Opracowanie: Marcin Krudysz, RPE WK
Źródło: LEX nr 1537566
ID produktu: 40159283 Rok wydania: 2011
Autor: Marcin Kokoszczyński,Grzegorz Wierczyński
System informacji prawnej w pracy sędziego>>>
