SN: odszkodowanie za błąd lekarski wypłaci instytut badawczy
Za błąd w sztuce lekarskiej powstały 12 lat temu odpowiada jednostka badawczo-rozwojowa, Instytut Matki i Dziecka w Warszawie, która była finansowana w całości z budżetu państwa orzekł w uchwale z 20 kwietnia br. Sąd Najwyższy.
[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif][if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif][if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]
Sprawa toczy się już dwunasty rok, mimo, że lekarze bezspornie dopuścili się błędu w sztuce. Pech chciał, że poszkodowaną jest młoda lekarka J. rodząca w renomowanym Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie. Niedopatrzenie lekarzy polegało na zbyt późnym dokonaniu cięcia cesarskiego. Wynikiem tego błędu dziecko urodziło się bez oddechu, po reanimacji – odratowano je, ale obecnie cierpi na porażenie mózgowe. Bezpośredni błąd popełniła marokańska stażystka przy asyście polskiego lekarza.
Matka dziecka domaga się odszkodowania i renty, lecz problemem jest, kto ma je wypłacić: Skarb Państwa czyli Minister Zdrowia, czy też szpital kliniczny, który w marcu 1998 roku, a wiec w momencie powstania szkody był w całości finansowany przez resort zdrowia. Co więcej, wówczas nie istniał NFZ.
Sąd Okręgowy rozpatrując tę sprawę w wyroku z 26 stycznia 2011 roku uwzględnił powództwo w stosunku do skarbu państwa na podstawie wówczas obowiązującego art.417 kc. Odwołał się do statusu prawnego szpitala, jako publicznego zakładu opieki zdrowotnej i jednocześnie jednostki badawczo-rozwojowej. Apelację wniósł przedstawiciel Skarbu Państwa.
Sąd Apelacyjny rozpatrując sprawę o odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie małoletniego Aleksandra J. powziął następującą wątpliwość i przedstawił ją Sądowi Najwyższemu: Skarb Państwa czy Instytut Matki i Dziecka w Warszawie ponosi odpowiedzialność z tytułu czynu niedozwolonego (błędu w sztuce lekarskiej) popełnionego przy wykonywaniu czynności leczniczych w szpitalu klinicznym w marcu 1998 roku?
Sąd Najwyższy 20 kwietnia br. powziął uchwałę, w której odpowiedział, że za szkodę powstałą w marcu 1998 roku odpowiada jednostka badaczo-rozwojowa, w skutek błędu w sztuce lekarskiej popełnionego przez osobę wchodzącą w skład zespołu szpitala, należącego do struktury tej jednostki i będącą w niej funkcjonariuszem, także wtedy, gdy działalność ta była finansowana na zasadach właściwych dla jednostek lub zakładów budżetowych.”
Sędzia Krzysztof Pietrzykowski w krótkim ustnym uzasadnieniu powiedział, że status osób zatrudnionych w szpitalu w omawianym okresie nie był jasny. Osoba, która bezpośrednio dopuściła się błędu w sztuce lekarskiej jednocześnie wchodzi w skład zespołu szpitala i jest funkcjonariuszem jednostki badawczo-rozwojowej. W konsekwencji nadal sąd nie wyklucza odpowiedzialności obu tych podmiotów za doznaną szkodę.
Sygnatura akt III CZP 8/12
