Sędziowie: pozew powinien wskazywać, czy strony skorzystały z mediacji

Sędziowie ze Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" przedstawili rekomendacje dotyczące polubownych metod rozwiązywania sporów. Chcą m.in., by powód miał obowiązek poinformować, czy strony korzystały z mediacji.

Przedsiębiorcy za rzadko korzystają z polubownych metod rozwiązywania sporów - uważa "Iustitia". Wydłuża to i utrudnia postępowanie. Dlatego, zdaniem sędziów, powód już w piśmie wszczynającym postępowanie powinien wskazać, czy strony skorzystały z alternatywnej metody rozwiązywania sporów, zanim sprawa trafiła do sądu. Byłby to wymóg formalny pisma. Stowarzyszenie chce także, by - w przypadku gdy strony nie zdecydowały się na mediację - powód uzasadnił, dlaczego nie podjęto takich kroków.

Ale nie tylko strony, zdaniem "Iustitii", powinny mieć nowe obowiązki związane z pozasądowym rozwiązywaniem sporów. Sędziowie rekomendują nałożenie na sądy obowiązku pouczania o możliwości ugodowego załatwienia sporu i nakłaniania stron do mediacji w sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne. Sądy miałyby też zyskać uprawnienie do nakazania stronom wzięcia udziału w posiedzeniu informacyjnym na temat mediacji.

Monika Sewastianowicz

Data publikacji: 21 sierpnia 2014 r.