Sądowy zakaz sprzedaży "Wprost" budzi kontrowersje

Ustanowione przez sąd, na wniosek adwokata Romana Giertycha, zabezpieczenie w postaci zakazu zbywania prawa do tytułu prasowego Wprost budzi uzasadnione wątpliwości pisze radca prawny Michał Strzelecki.

W komentarzu opublikowanym na swoim blogu autor zastanawia się m.in., czy możliwe jest zabezpieczenie roszczenia o usunięcie skutków naruszenia.
Druga kwestia, którą analizuje autor, to przesłanka nadmiernego obciążenia uczestnika. – Została ona zupełnie pominięta przez sąd okręgowy, a chyba powinna przesądzić o oddaleniu wniosku z uwagi jako zbyt daleko idącego. Pewne proporcje zostały tutaj zachwiane. W sumie taki sposób zabezpieczenia to dobry ruch, aby sparaliżować wielu inwestorów w Polsce – pisze Michał Strzelecki. Więcej>>>