Sąd pierwszej instancji wezwał autora protestu wyborczego do uzupełnienia jego braków formalnych w terminie siedmiu dni pod rygorem zwrotu protestu. Wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych protestu, co skutkowało jego zwrotem, zgodnie z zastrzeżonym w wezwaniu rygorem. Autor protestu nie zgodził się z takim zarządzeniem, wskazując m.in., że może uzupełnić jego braki w terminie stu dwudziestu dni.

Czytaj: Jest 56 protestów przeciwko wyborowi Prezydenta RP>>>

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Zwrot pozwu

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[511,111,6,6,5,1],"dataValuesNormalized":[16,4,1,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Pytania i odpowiedzi","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#007AC3","#85BC20","#940C72","#E5202E","#232323"],"maxValue":640,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

Niezasadne zażalenie

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał zażalenie wnioskodawcy za niezasadne i je oddalił. Wnioskodawca nie usunął bowiem prawidłowo wskazanych braków formalnych protestu, a zatem zwrot pisma był zasadny.

Przepisy kodeksu wyborczego

Sąd odwoławczy przypomniał, że zgodnie z treścią art. 82 § 1 kodeksu wyborczego przeciwko ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być wniesiony protest z powodu: 1) dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów; 2) naruszenia przepisów dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów.

Wymogi formalne

Skutki wystąpienia braków

Sąd drugiej instancji wskazał, że jeśli złożony protest wyborczy dotknięty jest brakami formalnymi, to zasadnym jest wezwanie jego autora do usunięcia tych braków. W razie, gdy uchybienia protestu nie zostaną prawidłowo uzupełnione w ustawowym siedmiodniowym terminie, koniecznym jest zwrot tego pisma. Podstawę zwrotu protestu wyborczego, dotkniętego nieuzupełnionymi brakami formalnymi, stanowi zaś art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.

Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 9 kwietnia 2015 r., I ACz 309/15, LEX nr 1665789.

LEX nr 1665789