Krajowa Rada Sądownictwa otrzymuje negatywne opinie ministra sprawiedliwości o kandydujących na urząd sędziego referendarzach, którzy byli zatrudnieni w ośrodkach migracyjnych ksiąg wieczystych. Zdaniem szefa resortu osoby takie nie są przygotowane do objęcia stanowiska sędziowskiego, ponieważ nie zdobyły doświadczenia w pracy orzeczniczej. Zdaniem KRS jest to niewłaściwe, gdyż ustawa, która mówi o tym, kto może zostać powołany na sędziego, nie wymaga, aby referendarze sądowi wykazywali się takim doświadczeniem.
Zgodnie z ustawą o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury na sędziego sądu rejonowego może być powołana osoba, która m.in. ukończyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski, a po złożeniu tego egzaminu była zatrudniona na stanowisku referendarza sądowego co najmniej przez dwa lata w pełnym wymiarze czasu pracy
Ponadto rada informuje, że podczas rozmów kwalifikacyjnych referendarze zatrudnieni w ośrodkach migracyjnych wskazywali, że nie mieli możliwości wyboru miejsca pracy. Co więcej – osoby takie nie zostały poinformowane o tym, że zatrudnienie w ośrodku migracyjnym praktycznie uniemożliwi im skuteczne ubieganie się o stanowisko sędziego. Przy okazji KRS przypomniała, że kryteria wyłaniania kandydatów na stanowiska sędziowskie do chwili obecnej nie zostały ustawowo określone.

Źródło: Gazeta Prawna