W obu orzeczeniach przedmiotem sporu było zagadnienie momentu powstania przychodu oraz kosztów podatkowych związanych z rozliczeniem opcji, kontraktów terminowych oraz innych pochodnych instrumentów finansowych.
To ważny, bo pierwszy, wyrok NSA w tego typu sprawie. W jego świetle strona zobowiązana do zapłaty kwoty rozliczenia powinna ujmować koszt z tego tytułu w dacie jego poniesienia (art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT). Jeśli jednak z nabyciem instrumentów wiązać się będzie konieczność poniesienia wydatków (np. premii opcyjnej), to takie wydatki powinny stanowić koszt podatkowy w dacie późniejszej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b. Rozpoznanie przychodu na zasadzie kasowej powinno być korzystne dla podatników, ogranicza bowiem ryzyko płacenia podatku od kwot, których faktycznie jeszcze nie otrzymali, a istnieje ryzyko, że w ogóle do tego nie dojdzie.
(II FSK 1724/09 i II FSK 1725/09).

Źródło: Rzeczpospolita