Obywatele i firmy ciągle nie potrafią dochodzić odszkodowań od państwa. I nie zmienia tego nieprawomocny wyrok sprzed tygodnia, przyznającyMCI Management aż 38,5 mln zł za straty po zniszczeniu JTT Computer przez fiskusa. W ubiegłym roku prawomocnie zakończyło się 618 procesów odszkodowawczych. Państwo, którego interesów broni Prokuratoria Generalna (PG), wygrało aż 541, czyli 86,5 proc. Musiało wypłacić tylko 6 proc. żądanych kwot. Sądy oddaliły roszczenia wartości 1,7 mld zł.W 2009 r. do sądów wpłynęły pozwy przeciwko państwu na kwotę 7 mld zł, podczas gdy w 2008 r. 8,8 mld zł, a w 2007 r. — 12,1 mld zł - pisze Puls Biznesu. Spada więc zapał do walki o odszkodowania. Obecnie toczy się 3,3 tys. procesów o 16 mld zł. Najwięcej spraw dotyczy roszczeń reprywatyzacyjnych i odszkodowań zabłędne decyzje administracyjne. Jeszcze rok temu łączna kwotaroszczeń sięgała 48 mld zł. Zmalała aż o 35,6 mld zł, bo Eureko zawarłougodę ze skarbem państwa. Według Pulsu w ubiegłym roku państwo przegrało tylko80 mln zł. To co prawda dwa razy więcej niż w 2008 r. (37,5 mln zł),jednak wygrało procesy warte aż 1,7 mld zł. W ciągu czterech ostatnichlat Prokuratoria Generalna uratowała w sądach dla budżetu państwa prawie7 mld zł. Przegrała sprawy tylko na 150 mln zł.
Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu gruchnęła na rynku informacja dotycząca wyroku w sprawie z powództwa MCI. W sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki kwotę 38 mln zł. Po raz pierwszy sąd uznał roszczenia nie tylko poszkodowanego (spółki) ale właściciela (akcjonariusza). Zarząd MCI Management SA poinformował, że w dniu 15 marca 2010 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu (sygn. akt: I C 1004/06) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki kwotę 38.512.000 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 czerwca 2006 do dnia zapłaty (na dzień ogłoszenia wyroku odsetki wyniosły 17.429.000 PLN). Wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego apelacja.
Należność została zasądzona tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z utratą wartości posiadanych przez MCI Management S.A. akcji spółki JTT Computer S.A. która została doprowadzona do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych. Tym samym Sąd podzielił w pełni stanowisko Spółki wyrażone w pozwie i prezentowane podczas procesu zarówno co do zasady jak i kwoty roszczenia. Zarząd MCI Management SA zwraca jednak uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów – akcjonariuszy Spółki. MCI reprezentuje ConsortioLex, w którego skład wchodzi, m.in. kancelaria Nowakowski & Wspólnicy.
Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu gruchnęła na rynku informacja dotycząca wyroku w sprawie z powództwa MCI. W sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki kwotę 38 mln zł. Po raz pierwszy sąd uznał roszczenia nie tylko poszkodowanego (spółki) ale właściciela (akcjonariusza). Zarząd MCI Management SA poinformował, że w dniu 15 marca 2010 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w sprawie z powództwa MCI przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu (sygn. akt: I C 1004/06) zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Spółki kwotę 38.512.000 PLN wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 czerwca 2006 do dnia zapłaty (na dzień ogłoszenia wyroku odsetki wyniosły 17.429.000 PLN). Wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego apelacja.
Należność została zasądzona tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z utratą wartości posiadanych przez MCI Management S.A. akcji spółki JTT Computer S.A. która została doprowadzona do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych. Tym samym Sąd podzielił w pełni stanowisko Spółki wyrażone w pozwie i prezentowane podczas procesu zarówno co do zasady jak i kwoty roszczenia. Zarząd MCI Management SA zwraca jednak uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów – akcjonariuszy Spółki. MCI reprezentuje ConsortioLex, w którego skład wchodzi, m.in. kancelaria Nowakowski & Wspólnicy.
