Pilne sprawy w kolejce do Trybunału
Trybunał Konstytucyjny rozpoczął ponad miesięczne wakacje. Następna rozpatrywana sprawa zapowiedziana jest dopiero na 13 września. Mimo starań prezesa prof. Andrzeja Rzepińskiego Trybunał nadal pracuje, można rzec - z dużą rozwagą. W ciągu siedmiu miesięcy tego roku wydał 39 orzeczeń. A na jednego sędziego przypada rocznie siedem wyroków, jeśli sprawy rozłożą się proporcjonalnie na cały skład. Tymczasem w kolejce na rozpatrzenie czekają sprawy mieszkaniowe, podatkowe i dotyczące wymiaru sprawiedliwości.
Pierwszy po urlopach zostanie rozpatrzony wniosek grupy posłów w sprawie zgodności ustawy z 29 listopada 2000 roku o objęciu poręczeniami Skarbu Państwa spłaty niektórych kredytów mieszkaniowych. Uważają oni, że przepisy te są niezgodne z art. 11 ust.1 i art.75 ust.1 Konstytucji w zakresie, w jakim nadają bankowi prawo do wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych bez uzyskania pisemnego oświadczenia kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji. Sprawozdawcą w tej sprawie jest prof. Stanisław Biernat.
Tego samego dnia sędziowie rozpatrzą również pytanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z art.217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji RP. Prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz referuje problem.
Tylko trzy rozprawy na wokandzie
Trzecią sprawą na wokandzie, planowaną na 21 września, tym razem w pełnym składzie jest wniosek Randy Craiga L, naturalizowanego Amerykanina. Chodzi tu o skargę konstytucyjną w sprawie zgodności umowy między Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o ekstradycji z 10 lipca 1996 roku z art.55 konstytucji. Stanowi on, że ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez RP umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Polska jest członkiem.
Czekające problemy
Na rozpatrzenie czekają jeszcze (choć terminu rozpraw nie ma) m.in. skargi konstytucyjne dotyczące określenie maksymalnych norm czasu pracy sędziów sądów powszechnych, a także w kwestii zasad pobiera opłat od dłużników przez komorników sądowych, oraz w sprawie sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, na które nie przysługuje środek zaskarżenia.
Rzecznik Praw Obywatelskich chciałby uzyskać odpowiedź na pytanie, czy świadczenia socjalne dla funkcjonariuszy celnych oraz obowiązek oskarżonego poddania się badaniom i zastosowanie przy tym środków przymusu są zgodne z ustawą zasadniczą.
Prokurator Generalny prosi o zbadanie zgodności § 104 uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2003 roku w sprawie regulaminu Sądu Najwyższego z ustawą o Sądzie Najwyższym i konstytucyjną zasadą zaufania obywatela do państwa.
Ponadto sądy mają wątpliwości w istotnych życiowych kwestiach, takich jak zasady przeniesienia własności lokali w spółdzielniach mieszkaniowych czy pozbawienia od 1999 roku podatników możliwości amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Sprawność Trybunału
Tempo prac Trybunału ukazują statystyki. W ubiegłym roku do merytorycznego rozpoznania wpłynęło ogółem 108 spraw (w tym 44 sprawy przekazane do merytorycznego rozpoznania po wstępnej kontroli oraz 64 sprawy nie podlegające wstępnej kontroli). Wynika z tego, że na każdego sędziego Trybunału przypadało ok. 7-8 spraw na rok. Tymczasem sędziowie np. sądów cywilnych mają po 400 spraw na wokandzie.
Zaległości w niektórych sprawach sięgały nawet 2 lat ( np. pytanie Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie znieważenia głowy państwa czekało na wyrok TK 2,5 roku). Prezes Andrzej Rzepiński na początku swej kadencji zapowiadał reorganizacje systemu wstępnej selekcji spraw. Sam nawet wziął na siebie część obowiązków. Ale Trybunał działa z dużą rozwagą, świadczy o tym choćby liczba odroczonych orzeczeń – 11, na siedem miesięcy pracy.
W tym czasie zapadło 39 wyroków. Rekord padł w marcu. Skargę konstytucyjną złożoną przez adwokata w październiku 2006 roku rozpatrzono pod koniec pierwszego kwartału 2011 roku. A problem dotyczył należności świadków i biegłych za dojazdy do sądu.
[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]
Tego samego dnia sędziowie rozpatrzą również pytanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z art.217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji RP. Prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz referuje problem.
Tylko trzy rozprawy na wokandzie
Trzecią sprawą na wokandzie, planowaną na 21 września, tym razem w pełnym składzie jest wniosek Randy Craiga L, naturalizowanego Amerykanina. Chodzi tu o skargę konstytucyjną w sprawie zgodności umowy między Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o ekstradycji z 10 lipca 1996 roku z art.55 konstytucji. Stanowi on, że ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez RP umowy międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez organizację międzynarodową, której Polska jest członkiem.
Czekające problemy
Na rozpatrzenie czekają jeszcze (choć terminu rozpraw nie ma) m.in. skargi konstytucyjne dotyczące określenie maksymalnych norm czasu pracy sędziów sądów powszechnych, a także w kwestii zasad pobiera opłat od dłużników przez komorników sądowych, oraz w sprawie sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, na które nie przysługuje środek zaskarżenia.
Rzecznik Praw Obywatelskich chciałby uzyskać odpowiedź na pytanie, czy świadczenia socjalne dla funkcjonariuszy celnych oraz obowiązek oskarżonego poddania się badaniom i zastosowanie przy tym środków przymusu są zgodne z ustawą zasadniczą.
Prokurator Generalny prosi o zbadanie zgodności § 104 uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2003 roku w sprawie regulaminu Sądu Najwyższego z ustawą o Sądzie Najwyższym i konstytucyjną zasadą zaufania obywatela do państwa.
Ponadto sądy mają wątpliwości w istotnych życiowych kwestiach, takich jak zasady przeniesienia własności lokali w spółdzielniach mieszkaniowych czy pozbawienia od 1999 roku podatników możliwości amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Sprawność Trybunału
Tempo prac Trybunału ukazują statystyki. W ubiegłym roku do merytorycznego rozpoznania wpłynęło ogółem 108 spraw (w tym 44 sprawy przekazane do merytorycznego rozpoznania po wstępnej kontroli oraz 64 sprawy nie podlegające wstępnej kontroli). Wynika z tego, że na każdego sędziego Trybunału przypadało ok. 7-8 spraw na rok. Tymczasem sędziowie np. sądów cywilnych mają po 400 spraw na wokandzie.
Zaległości w niektórych sprawach sięgały nawet 2 lat ( np. pytanie Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie znieważenia głowy państwa czekało na wyrok TK 2,5 roku). Prezes Andrzej Rzepiński na początku swej kadencji zapowiadał reorganizacje systemu wstępnej selekcji spraw. Sam nawet wziął na siebie część obowiązków. Ale Trybunał działa z dużą rozwagą, świadczy o tym choćby liczba odroczonych orzeczeń – 11, na siedem miesięcy pracy.
W tym czasie zapadło 39 wyroków. Rekord padł w marcu. Skargę konstytucyjną złożoną przez adwokata w październiku 2006 roku rozpatrzono pod koniec pierwszego kwartału 2011 roku. A problem dotyczył należności świadków i biegłych za dojazdy do sądu.
[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]
