Webinar Pułapki zmiany powództwa i stron procesu – praktyka dla pełnomocników 24 listopada 2026 14:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Nowakowski i Wspólnicy reprezentuje polskiego bramkarza w sporze przeciw trenerom kadry.

Jan de Zeeuw (były menadżer m.in. Jerzego Dudka, drugi asystent Leo Beenhakkera) pozywa do sądu bramkarza Zbigniewa Małkowskiego (dawniej Stomil Olsztyn i Feyenoord Rotterdam, obecnie szkocki Hibernian Edynburg) o wypłatę domniemanych należności z tytułu umowy menedżerskiej.

Jan de Zeeuw (były menedżer m.in. Jerzego Dudka, drugi asystent Leo Beenhakkera) pozywa do sądu bramkarza Zbigniewa Małkowskiego (dawniej Stomil Olsztyn i Feyenoord Rotterdam, obecnie szkocki Hibernian Edynburg) o wypłatę domniemanych należności z tytułu umowy menedżerskiej, której stroną był oprócz Jana de Zeeuw, Bogusław Kaczmarek (asystent trenera polskiej kadry narodowej).

Jest to precedens, jeżeli chodzi o spory sportowe, ponieważ sprawa trafia od razu do sądu powszechnego z pominięciem, właściwego zazwyczaj w takich przypadkach, Piłkarskiego Sądu Polubownego przy PZPN.

Prawnicy Kancelarii Nowakowski i Wspólnicy szykują odpowiedź na pozew Jana de Zeeuw. Rozprawa przed Sądem Okręgowym w Gdańsku odbędzie się 25 października.

Kancelaria Nowakowski i Wspólnicy wcześniej prowadziła już sprawę innego znanego piłkarza - Rafała Siadaczki - przeciwko Legii Warszawa, któremu pomogła odzyskać kwotę 119.000 zł (sto dziewiętnaście tysięcy złotych), wynikającą z zaległych wynagrodzeń.

(Źródło KNW/KW)

www.knw.pl

Polecamy książki prawnicze

Przejdź do: Due diligence nieruchomości, Maciej Boryczko - otwiera się w nowym oknie
Nowość
Due diligence BORYCZKO RGB
8% Rabatu
Sprawdź
Cena promocyjna: 275,08 zł | Cena regularna: 299,00 zł
Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 209,30 zł