Niezarejestrowanego znaku nie można amortyzować

Przedmiotem amortyzacji podatkowej nie może być znak towarowy i korzystanie ze znaku towarowego, na który nie zostało udzielone prawo ochronne w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej. Takie stanowisko wyraził NSA w wyroku z 25 sierpnia 2010 r.

Prawo do amortyzowania znaku towarowego uzależnione jest tym samym od jego rejestracji. NSA podkreślił, że istnienia i wykorzystywania niezarejestrowanego znaku towarowego nie można utożsamiać z prawem do znaku towarowego, o którym art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT dosłownie i jednoznacznie stanowi. Sąd dodał, że bez rejestracji znak nie posiada bowiem wyróżniającej go cechy, to jest szczególnej ochrony prawnej. Niewątpliwie znak towarowy istnieje niezależnie od powstania jego ochrony prawnej, ale nie można utożsamiać znaku towarowego z prawem do znaku towarowego, jako ze szczególnym prawem podmiotowym, z nabyciem którego wiązać się mogą określone skutki, w tym uprawnienia do amortyzacji podatkowej wymienionego prawa.
(II FSK 627/09)

Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line